要課稅..可以啊..那還原到原本得薪資水準啊..
政府別再有任何產業租稅優惠...
越想越氣...
減薪耶......
執政黨想要因這項修法而從在野黨那撈到一些選票...太天真了啦..
反倒是會因此項措施而跑掉很多選票..至少我住的南部鄉下原本就支持國民黨的死忠親友
會因此項措施而從此不再投國民黨了
賦稅公平很好啊..問題是真公平還是假公平...
減薪耶.........
狗膽的話..執政黨來個公務人員減薪方案..看會不會有什麼後果
他們原本的薪資水準就是那樣..你這個政府來個課稅...又一面放話說給中小學教師增加每月一千元導師費
誤導民眾說課的稅又會放到這些人的口袋...
很"雪特"耶...什麼時候溫馴的國民黨政府也來稿這種民粹啊...
反對減薪....
說18%退休優存,我今年已教滿15年,但我沒18%,因為我是84年才進學校...
說高退休金,我現在月交薪資12%當退休準備金........
寒暑假放假是福利,我同意,我們沒學生可教,但寒暑假的放假是我們用平日不得生病換來的,為何如此說.........
一般上班族勞基法都可以因病請病假,在一定天數內請病假不會扣薪
但國中小老師請假是得支付代課費的,一節360元,看你幾節付多少錢,我們沒生病請假的自由...
要生病請在寒暑假中生病.........
再說導師費,早上7:30要開始早自修,要到校督促學生打掃,要批改聯絡簿,早上上完課,中午要看學生
吃營養午餐跟睡午覺,國中生第8堂課上完是5點,t;這麼長的時間有很多小小事發生,這是工作,
但這時間長而責任重..........最後,若你是國三導師,很抱歉還得陪學生輪晚自習到9點,
無薪,且要自願,因為家長的期待跟自己的責任,一天導師費68元,因為我請過假,當天要派代導師,
我要支付68元.......
我週遭老師都願意接受課稅,為除污名化,也是學生榜樣,但不要給我們貼上既得利益者標籤,
選擇教職時,這是我們被告知的勞動條件,我接受改變,但不要說是老師\的錯....
其中的教是指國中小校園內工作的人
不是只有老師
工友 護士 幹事 主計 出納 人事 教師 校長
校園內工作的 都免
他不是以職業別來分的
是以工作場域
你知道義務教育階段(國中小)
他的設備 單一學生教育經費 環境 (工作條件)
還有人員編置 授課時數 附加的非關教育之工作
比起高中差多少嗎?
課多少補多少 坦白說補不上和高中一樣的條件
政府要補足的話
花的錢比國中小課的稅還要多
妳沒看到最新的因應授課時數降低
教育部的計畫是補充 鐘點教師(非正職的兼任教師)
政府不願花錢在教育上
當年取消憲法條文教科文預算15%下限時
還可以說成教育經費不會減少!!!
兩黨聯手修憲 不想花錢在沒回扣的教育
還有護士
國小階段 政府對護士的編制從來沒補足過
輔導老師 國中有正職 國小只有兼任而減課 也不補
最近桃園八德國中霸凌 才再說輔導人員缺乏
其實政府一直不花錢在教育上
用不課稅來塞國中小教育人員的嘴
課了稅還要賺改革美名 鼓動階級污名
但一樣不多花錢
課稅 污名 我都無所謂
但
請對待國中小老師和學生 像高中一樣
政府請花錢
妳的政府 不花錢在教育上 寧願放煙火
內文搜尋

X