waa168 wrote:
當有小朋友問起
為什麼那個人可以在台上脫褲子阿
那您會怎麼回答這個不懂的孩子呢?
當下啟發孩子的方式就出現了"機會教育"
然而現在最大的問題就在於
這樣的事情出現在
"某些觀念固定"的成人只會給予一個共同而固定的答案
讓孩子從小就有判斷事情的能力不在於教會他說yes or no
而是在於為什麼是yes為什麼是no.....
我一樣持反面論點
九把刀根本譁眾取寵
其他人不要幫他加一堆美好的形容,好像他是具現某個崇高伍茲塔克(woodstock)式的行動的大思想家一樣
事實就是聽說那群女生抗議過陣子
九把刀跑去演講 演講也脫褲子
我想請問在座各位人生閱歷豐富的01朋友們
你們覺得最近這串九把刀的事件是?
(A) 無病呻吟
(B) 譁眾取寵
(C) 奸人誣陷
打死我都選(B)好嗎
我自己把自己歸類在成熟那一邊
可是我從來不願去否決我年少的熱血
九把刀的做法為什麼被稱為譁眾取寵? 因為他只會幼稚的尋釁,挑起的是兩個世代之間的紛爭
給不出解又愛雞蛋裡挑骨頭 這像話嗎?
看一個作家 看他的作品絕對可以找出這個人的人生觀
九把刀那種鳥書我現在偶爾看看都是用手機抓而已 別戰我沒看過 除了月老我幾乎全都看過了 包括很父兼的獵命師
waa168 wrote:
如果要順著你們的認知
那是不是要當面告誡小孩說那是不對的行為
然後再私下偷偷上網來支持這樣的行為？
還是說就教育小孩
以後你們遇到不合理的事
就盡量做些奇怪的行為來爭取該有的權益
所以您的認知就是
直接說 "這是不對的，不能這樣做"?
"為什麼"不能
您會跟孩子討論"為什麼"嗎?
至少我爹在教育我小弟時，已經懂得跟他一起討論
而不是單純只給一個大人的答案
附帶一提
我小弟給我家老爹的答案是
"我是覺得滿新奇的啦，但是我不喜歡這樣的方式"
我爹跟我小弟在教導上的互動思考真的比在我跟我二弟時來得好多了....
台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...
內文搜尋
從 APP 打開
X