newshunshan wrote:
「有帶刀和沒帶刀的，都是我們的孩子」，馮喬蘭表示, ...(恕刪)
如果 人本基金會願意開放讓這些有帶刀的小孩,
免試免選進入人本實驗各級學校好好教育,
我就相信馮小姐講得這句話是真心話.
sony9 wrote:
我說法:「有錢和沒有錢的，都是我們的孩子」.沒30萬，你收不收.............
人本會說：『我們是實驗性質，而且經費短缺，所以需要有錢人的資助...
等實驗完成再推廣到各校去』
tbofpmbm wrote:
我很納悶的是，不知從...(恕刪)
我覺得你想太多了..還早的很.
君不見反人本的聲音如此強烈與高漲,但新聞卻一句都沒有報.
還繼續播出人本那些見鬼的看法.
這個基金會的勢力之大,也許非一般市井小民所能想像.
昨天看新聞,八德換了校長,教育部以後可能會要求訓導主任(學務處主任)不得由代課老師擔任..
我還是想問,這些人的腦袋都是裝排洩物的嗎?校長換人了,訓導主任也換正職的了..然後呢??他們能
對學生怎麼樣嗎?有懲戒的方式嗎?沒有...這問題的根因永遠被故意忽略.班上一個人興風作浪卻沒事,
會沒有人群起效法嗎?現在的重點是:完全沒有任何懲處這些問題學生的方式.不能體罰,法律上又有18
歲以下的保護傘,加上人本團體與家長和新聞輿論的縱容,這和開外掛有什麼分別?
儘量鬧事闖禍,後果當下卻幾乎不用承擔(那種長大之後就知道的那種說法就算了,這些小鬼現在哪懂?)
有辦法管的住,那就是天才了.
抱歉不是針對你,只是藉您的言論有感而發.
她說這件事早就在教育界傳的沸沸揚揚的了...
就算是學校輔導體制很健全,法制觀念也教授了,但是學生不鳥你就是不鳥你...
太座說最近有一間在附近的學校發生了老師體罰學生的事,家長原先並不打算告老師,但是人本此時站出來說話
並且提供完備的律師團來協助家長打官司,就只是為了官司打贏後,人本基金會可以收取賠償費用的30%當作基金...
這...這...這個人本是一個怎樣的團體...明擺著就是跟老師對著幹...
對我而言,人本就應該是站在輔導與監督的立場來處理事情,可是現在......
所以太座才會說,現在教育界個個人心惶惶,抱持著一種學生給教就盡量教,不給教就少碰,以能不影響飯碗為原則的態度教學
這樣的做法,究竟誰才是真正的受害者呢???
大家捫心自問一下...
內文搜尋