• 18

高雄的愛河很乾淨了嗎?

niniline1999 wrote:
又問愛河乾淨了嗎?我...(恕刪)


確實..

節錄一段報告..

海洋污染使水母大量繁殖嚴重破壞生態2009年2月23日 ... 這份報告指出,海洋污染已經造成全球400多處海域內,除了水母之外,幾乎所有生物都無法生存的狀況,總影響面積達到25萬平方公里,報告也要求各國 ...


還有人以為出現水母是好的呢?..

沒常識也要多上網,一天到晚在那邊自我感覺幸福..
身為運河,一股港口味是無法避免的。

其實愛河水質的改善是要歸功於歷任市府 (從省轄市時期就開始一步步整治) 的,至於民進黨上任後的主要功勞是在於周遭環境重整,和觀光復興的部分。

另外,有些人喜歡把淡水河和愛河混為一談,但這兩條河差異極大,愛河下游是一個經過長期運河化、人工化的河道;不像淡水河是較為自然的河道。愛河的規模也比遠比淡水河小得多。

至於顏色,老實說水的顏色是多變的,每天都不大一樣。
liu1120_3 wrote:
確實..節錄一段報告...(恕刪)


我想原文應該是這篇報導New Online Report on Massive Jellyfish Swarms Released

節錄其中一段
"From large swarms of potentially deadly, peanut-sized jellyfish in Australia to swarms of hundreds of millions of refrigerator-sized jellyfish in the Sea of Japan, suspicion is growing that population explosions of jellyfish are being generated by human activities. Human activities that have been suggested by media reports and scientists as possible causes of some jellyfish swarms include pollution, climate change, introductions of non-native species, overfishing and the presence of artificial structures, such as oil and gas rigs. But which of these human activities, if any of them, are really to blame?"
原文可是用"可能原因"..

另外,游進愛河的是海月水母,
節錄海生館的資料海月水母之養殖

"此外,水母成體的飼育過程中若水質pH值降到7.8以下時, 便需換水,維持良好的水質以利其生存。"

"沒常識也要多上網"..真是貼切啊..
【王柔雅╱台北報導】近幾年台灣房價快速墊高,但民眾存錢速度追不上,購屋年齡愈拉愈晚,根據業者最新統計,和去年相比,北中南3大都會區,首購族平均年齡增加0.8歲,北市平均要到39.4歲才買得起房,北市年輕人感嘆:「房價再繼續漲下去,就算存到老,都不一定有機會住進北市。」

住商不動產企研室主任徐佳馨分析,北市平均薪資只比中南部稍高幾千元,但房價多出3、4倍,加上物價水準高,「高價環境」壓得年輕人喘不過氣,不少人寧願先租屋,避免房貸壓力影響生活品質。而中市透天住宅多、居住空間較大,加上薪資水平不高,部分年輕人結婚後,可能選擇先和父母同住,節省開銷,拉長平均購屋年齡。
高市首購族2008年時平均年齡33歲,至今成長到33.5歲,延長時間並不顯著,有巢氏房屋南區發言人楊政曉表示,高雄地區房價低,一般住宅均價每坪9~10萬元,加上目前房貸利率低,以總價350萬元的3房住宅計算,購屋族只要準備70~105萬元自備款,每月房貸僅萬元,等於「只要有穩定工作,人人買得起房」。

高市人幸福多了
高雄市民李修惠則表示;「即使高市目前房價漲幅有限,但至少工作幾年就可在家鄉買到自己的房子,比起台北人幸福太多了!」
bikevts wrote:
陳菊強調,如果經濟與環保擇一,她會選擇環保,洲仔濕地是高雄首座以濕地規畫的公園,未來中都、右昌濕地陸續完成,與愛河、半屏湖等串連成一條生態廊道。

這些政治人物真的很不要臉....說話都膨脹...不臉紅???
中都那邊編了30億......
濕地公園不算大....但重劃地卻畫好大好大....
準備蓋高樓大廈
看來這地皮一翻身....財團都笑了

可惜了
高雄市這個工業成城市本來就需要更大的綠地
空氣狀況那麼糟
要是全徵收當公園就好了
結果高雄市區公園都小小的
不像台北公園像大安那麼大
為什麼高雄市首長小鼻子小眼睛的
想比台北好
當然.....公園要比台北大啊

愛河
真的有進步
小小的愛河
整治可是花了好幾百億
它本該是幸運的
做不好說不過去
niniline1999 wrote:
加工區不是工業區
那工業區是否是加工區...(恕刪)


工業區加工區傻傻分不清楚~
高雄縣還比較多工業區~
請自己查一下吧~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
maxhayslette wrote:
可惜了
高雄市這個工業成城市本來就需要更大的綠地
空氣狀況那麼糟
要是全徵收當公園就好了
結果高雄市區公園都小小的
不像台北公園像大安那麼大
為什麼高雄市首長小鼻子小眼睛的
想比台北好
當然.....公園要比台北大啊


高雄的衛武營公園
可以輕易秒殺大安森林公園

medici1045 wrote:


高雄的衛武營公園...(恕刪)

秒殺??
為什麼你要自我感覺那麼良好???
馬總統也是......................
要不要教學一下,是要怎麼個秒殺法?
欲強國先治貪 欲安民先治水
maxhayslette wrote:
結果高雄市區公園都小小的
不像台北公園像大安那麼大...(恕刪)

原來高雄的公園都好小喔
你最引以為傲, 台北的大安森林公園: 25.894 公頃
高雄市... 如果算衛武營的話: 衛武營都會生態公園 57.2 公頃
好, 那裏目前是高雄縣, 還不算是高雄市.
全高雄最夯的住宅區, 也就是俗稱高美館: 內惟埤文化園區: 34 公頃
沒事坐個渡輪就到旗津: 旗津海岸公園 45 公頃
高雄的公園真的都好小喔
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?