吐司羊 wrote:學姊想當心安理得的好人 不行嗎???...(恕刪) 當然可以...這學姊是法律系的?這樣可不可以說是學以致用啊?~『吾輩只依最低道德規範行事』,簡單說:『一切依法行事,謝謝指教』~真是有高官的Fu~
吐司羊 wrote:學姊想當心安理得的好人 不行嗎???...(恕刪) 學姐發善心主動歸還,但覺得留三成是她應得法定的報酬。但是眼見對方窮苦,這筆錢還是貸來的。此時還硬要這三成....這時候還能心安理得嗎?
吐司羊 wrote:我a錢花的爽啊你這大...(恕刪) 由此也看得出來你的程度了....你爽的時候 有沒有想過掉錢的人??別跟我說幾千塊的小錢...今天那個學姐要是真的覺得3成他拿得下去, 怎現在又要放棄了阿..有本事就拿阿就a阿..
香酥雞 巴比Q wrote:所以我實在想不通學姐...(恕刪) 其實也沒什麼好猜的。學姐若是不還,有一定的風險犯法,所以最好的結果就是三成報酬,拿的理得也不犯法。而會有如此風波亦是始料未級,只好草草收局。這說明學姐並「無善心」歸還之意,只是擔心違犯法律。若她不怕社會輿論,拿三成錢也沒什麼大不了。畢竟無善心但有善行也就馬馬虎虎啦,諷刺的是善行非不欲人知,而是害怕人知。
吐司羊 wrote:我a錢花的爽啊你這大...(恕刪) 你想太多﹐我不會嫉妒A錢的人你就懶的說了這學姐明知道是重要的學費﹐還是要三成 (沒同理心)如果不給﹐就不還 (標準的土匪)到底是要嫉妒什麼?還有你要挑撥的話還太早
香酥雞 巴比Q wrote:學姐發善心主動歸還,...(恕刪) 學姊搞不好也缺學費啊?????裝窮裝貧苦 誰不會 更何況我不用裝都很像誰來跟我要三成我也是說借來的救命錢能不能讓我請你吃飯報答你就好~~~~
拔劍四顧心茫然 wrote: 撿到40000塊的女學生要3成的報酬,完全有法律支持的。學校可以教育學生拾金不昧是美德,社會、媒體也可以做這方面的輿論導向,但一味站在道德角度上去評價甚至抨擊這個女同學的合法行為,只能讓本來打算歸還7成的人把撿到的錢都自己收了。 沒錯 完全同意拾金不昧是非常高道德高標準高尚的行為 想想如果撿到錢 能完全不要求回報 多難能可貴!!但是我覺得要求三成報酬的人 一樣是值得嘉獎的!! 畢竟他們有良知 願意歸還 而期望得到正面的報酬如果今天法律規定歸還的人有0.1成的報酬 你覺得大家還有動力去歸還嗎?如果撿到錢的有95%成報酬 我想大家撿到錢都會去警察局!!所以的確是應該去檢討多少比例的報酬是適當的不應該去責怪那個要求三成報酬的人 因為並不是每個人都是聖人!!
calvin62 wrote:吐司羊 wrote:我a錢花的爽啊你這大...(恕刪) 由此也看得出來...(恕刪) 顯而易見阿繞著恩將仇報這圈子打轉我也快暈了他的觀念應該是掉錢活該反正法律之前人人平等管你窮人有錢人就是拿3成出來感謝我撿到錢因為我依法有據撿到錢還你你就該扣恩跪安旁邊涼快去了還跟我含扣!?