有一台車開在鄉間小路上,有一條狗突然跑出來,車子為了閃狗撞到電線杆,結果車上的小嬰兒因為安全座椅放錯位子,受到比預期還大的傷害而送命嗎?
為什麼會扯到野狗是誰誰誰管的,要出來負責?? 這是什麼論調啊…?
那蟑螂、螞蟻是誰管的,我家好多,也出來負責一下好嗎…
我自已有開車,而且遇到類似狀況的話,下意識一定是會先煞車或閃躲,大腦反應過來之後才會又回正(如果週邊有障礙物或車子的話),真的沒辨法的話就只好撞下去了
這位父親很遺憾的是他在閃狗的時候剛好附近有電線杆,當他發現的時候以經來不及在回正了,如果是我的話,應該也是同樣的下場…
這是一件另人很遺憾的事件,可是蠻多人卻拿這事件來做文章,拿別人的傷口來大放獗詞,甚至用來合理化自已的嘴砲…
我說…有人的寶貝意外致死了,有人很開心是不是…?
P.S.請問…有類似這種沒有閃某某動物而撞死動物了(閃的話就是自身會很危險的情況),然後有人來砲說為什麼不閃而害死動物嗎?? 我相有這種狀況的話,不應該會有人去怪那個人不閃動物吧??
通常,人與車突然從道路側面衝出車道的機率很小,野狗卻很多,就前天,在環河路閃開了一對因狹路相逢、突然打架追逐而奔出車道的野狗,我當下是選擇閃開,這是本能反應,但我不覺得我閃開是正確的,因為野狗奔出的幅度很大,我幾乎閃避到逆向車道了,只能慶幸我後頭沒有高速靠近的其它車輛,否則後果也是很慘。
不管是什麼東西突然出現在你行駛的前方,除非距離太遠可以煞車。我想絕大部分的人都會選擇一定程度的閃避,這是本能反應。那些說直接撞下去的人其實也只是嘴上說說,真的碰到狀況還是一樣會閃(閃得過閃不過,那就要看衝出來的東西運氣好壞了!)。畢竟路上野狗那麼多,我們鮮少看到被撞死的吧!
asiacat wrote:閃路人枉死!躲違規母女 少年遭輾斃
這是瞬間判斷的問題,...(恕刪)
唉....

內文搜尋

X