• 14

會有貧富差距是因為富人比窮人更努力?

草本野 wrote:
相信很多人都玩過網路...(恕刪)


勸世文就別再說了吧
換個湯如何?

仿間已經不乏一堆勵志文了
身體力行的人一堆,然後都成功了?
書商賺到不少錢是真的。

現在把郭台銘歸零的實驗也沒啥意思
因為實際無法執行,也無法證明誰說了對。


我的重點是

發現政府在台灣真好當耶

千錯萬錯都是人民的錯呢,原來政府只要負責抽稅躺著幹就可以了。

以後民間研究學者若是舉辦 有關貧富的社會問題

也希望你們去大方的表示那種 "窮人是因為自己不努力" 這種膚淺的論調讓大家見識見識。



pkl01 wrote:
東帝士、太平洋建設、歌林、國際、三洋、大同......
這些老牌在他們的領域裡曾經是近乎獨佔的...(恕刪)

是嗎??
大同電鍋??
pkl01 wrote:
奇異公司、艾克森石油、通用汽車、三菱電機、IBM、SONY 等等事隔幾十年,這些巨頭如今安在?

除了通用...
其他都好好的
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
破費阿 wrote:
勸世文就別再說了吧
換個湯如何?


抱歉, 我忘了這裡是01,
一切都是政府的錯.

假設今天台灣財富重新分配, 你拿到了一千萬台幣, 那你想做什麼?
我敢保證, 現在有錢人想的跟窮人想的, 絕對不一樣.

有錢人會想拿一千萬再去賺第二個一千萬,
窮人則會想, 我想了好久的BMW終於可以買一台了,
在這一來一往之間, 貧富差距又拉開了.

咪咪與貓貓 wrote:
若是政府營造的環境適合像google、IBM、Apple、Intel...這種以創新為成長動力的公司生存。

其實各企業也要擔負點責任, 台灣大部分的企業眼光都比較短淺,
創意的東西本身就是一個無形的產品, 做的好是飛黃騰達, 做不好是一無所有.

還記得高中時很熱門的遊戲, 仙劍奇俠傳, 這遊戲在當時, 就算是國外的許多遊戲也相對遜色,
更不用提韓國的遊戲了, 當時根本不知道韓國有出什麼遊戲.

但是曾幾何時, 韓國的OLG開始賣到全世界, 而當年開發出仙劍的大宇, 卻只能靠代理網路遊戲來賺錢,
台灣的遊戲商, 幾乎都變代理商, 真正花心思在開發遊戲的, 少之又少.
因為代理遊戲可以賺到現成的現金, 開發遊戲卻要冒著很大的風險.

965015 wrote:
今天這類的討論串好多...(恕刪)


有錢人想盡辦法壓榨窮人~

窮人努力想辦法變有錢人~

就這樣形成一個迴圈

PS.如果世上沒窮人那有錢人也該死的差不多了
我覺得時代也有關係,像是王永慶那些較老年代的成功的企業家,白手起家只要努力肯作就會有成功富有的機會,現在他們的富X代要成功的機率及資源當然是比我們普通小老百姓高的許多,然而努力是絕對需要的。
以現在來說跟他們當年不太能比,專利滿街跑你想得到幾乎都有,要靠新東西賺錢你的東西裡就不知包了別人幾樣專利,付錢吃官司看你要哪個,這樣你能賺多少?再來現在的很多企業總是希望能以最少的成本賺到最多的金錢,已經逐漸邁向重量不重質的傾向,對聘顧的勞工及上班族也是如此,要你做的事多又沒得到相對應的薪水,總是拿責任制和一些公司規定等等的吃定你,上面的人會跟你說他們也是從吃苦少新薪水開始做起等等的,拿他們那個時代裡的物價跟薪水來看跟現在怎麼比,例如:一棟房子來看好了,在幾十年前200多萬就能買到,現在呢!沒有2~3倍起跳要多少年不吃不喝你才能買到呢?相對吃的東西也是例如奶粉,問有五十歲的父母親應該最清楚了價差,跟現在不能比,但是你的薪水呢?開始倒退漸漸跟以前一樣而物價依然在漲,要能富有很艱難吧,現在不要餓肚子維持生活就差不多了。
還是有人會說賺不到這麼多錢,是因為你不夠努力讀書、工作、不夠諸如此類等等的,是沒錯學歷高又努力工作機會有提高點沒錯,但不是每個人結果都是這麼好的,這些人是較順利但是經驗的歷程或許會跟普遍大眾有些差距,這種感覺讓我覺得像最近的政府,對人民總是有何不食肉糜的感覺一樣?那些權貴子弟、富X代動不動就是某董事長、某政治階級的,如果他們沒有靠那些真正努力過來長輩的資源,還能做出什麼大事業?我不相信全部都靠自己努力得來的,貧富逐年拉大是有可能的,無奈也只能順應時勢或許哪天有機會就會致富,富者恆富、窮者難富這就是資本主義的末路嗎?

不要說出生環境每個人不同
就連人本身的天資與能力都不一樣啊

要認清這個世界本來就是不公平的。
進得了醫院的告醫師,進不了醫院的告救護車,上不了救護車的告旁邊好心幫忙的人,找不到人告的申請國賠。於是在骨董法官的幫忙下,有告的都拿到誠意。
一堆人談了這麼多都是在怪別人,怪政府怪什麼都沒用啦,錢又不會進你的口袋,所以好好工作賺錢吧…
看到這篇
忍不住上來分享一下我知道的~



遠房親戚 他以前是私立大學畢業
他以前念的科系跟現在完全無關聯

現在開鞋廠 對面好幾間工廠


他也沒有任何身家背景
念書也不是念得最好(台青椒成)

念的東西跟現在事業完全無關

他也是白手起家

也會常常挫折
但身邊的人願意幫他度過難關
一步又一步的站起來!!!!!




有錢人跟窮人的思維是絕對不一樣


有些有錢人平常日子是隨便吃吃
甚至在創業維艱時天天吃泡麵或者沒吃

東西也都蠻愛惜
一個數位相機用了幾年都還很新
沒有換過


平常開的車沒有用買
用租的比較划算
甚至辦個車險
車子被偷 保險公司賠你一台一膜一樣的


有錢人的錢是怎樣來的??
看以上應該就知道了吧

當然例子並不代表每個有錢人都是這樣

有錢人的思維真的不一樣
當他拿到一個一千萬
會想辦法把一千萬變成四個一千萬


讀書並不能百分百代表一切
但還是有相當的知識水平

努力才是真的
有些有錢人他成功之前也沒身家背景
破費阿 wrote:
勸世文就別再說了吧
換個湯如何?

仿間已經不乏一堆勵志文了
身體力行的人一堆,然後都成功了?
書商賺到不少錢是真的。

現在把郭台銘歸零的實驗也沒啥意思
因為實際無法執行,也無法證明誰說了對。


我的重點是

發現政府在台灣真好當耶

千錯萬錯都是人民的錯呢,原來政府只要負責抽稅躺著幹就可以了。

以後民間研究學者若是舉辦 有關貧富的社會問題

也希望你們去大方的表示那種 "窮人是因為自己不努力" 這種膚淺的論調讓大家見識見識。

...(恕刪)


中肯+1

網路上一堆人
動不動就喜歡拿什麼王永慶 郭台明 來做例子
好勵志喔
好熱血喔
去買企業家傳記看看就開公司賺大錢了啦
去買本商業周刊天下雜誌看看就身價幾十億幾百億啦
有那麼簡單喔

我知道
他們會說
看了還要去做
才會成功
真的唷
看了照著做就會成功嗎?
你的知識 人脈 經驗 技術 資源 時代背景 時間點 競爭對手 完全不一樣
書就是書而已
書就是死的
看書能成功
圖書館館理員閒閒沒事就看書
早就是世界首富了
還要在那邊領一個兩三萬的薪水?

哈囉
醒醒吧
現在不是三五八十年前的台灣了
打打嘴砲
敲敲鍵盤
每個人都可以很熱血很勵志
每個人都可以是百億富翁(在01億萬富翁算小咖的啦 不可以拿出來講)
回到現實呢
還不是一個卑躬屈膝跟老闆求薪水的人
每天七點起床七點到家為了賺吃飯錢(泛指一般上班族而已)

那些喜歡拿世界首富國家首富當例子的
想必
努力程度跟那些超級企業家也差不多
或是以他們為努力的目標
才會一直拿出來講
不知道收穫或資產有沒有他們的萬分之一




無意引戰
個人想法
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?