哇~考試100分 wrote:
滿清算是正統的中國王...(恕刪)
嗯～其實都已經成為本國史了
你說算不算？
不過清朝歷史因為較近代
很多資料多半留存
明朝被清朝文字獄後
到底真實性多寡很難判斷了
不過明朝的政策從明太祖就已經埋下敗亡的伏筆了～衛所制～
想知道就可以去查查
世代為軍職不得解除
加上土地兼併問題是敗亡的主因之一
明朝首輔張居正就提出過土地改革
想知道張居正權利有多大嗎？
內庭有馮保援引
後宮有太后力保
萬曆皇帝又太年幼(要叫張一聲老師的,就連他老爸都是他學生XD）
說那時明朝是張居正一人在管得一點都沒錯
錦衣衛還歸他管得哩
但還是被土地問題搞到下台一鞠躬
就知道其實土地一直是每個朝代會敗亡的主因之一
所以說明朝是崇禎敗掉的有點過了
崇禎還很倒霉勒
崇禎朝氣候問題是很大一個主因
不過崇禎為人稱道的是至少有骨氣
吊死媒山死也不南遷
不像清朝把家底都賣光光了只求還當皇帝XD
清朝最被人欣賞的皇帝其實是雍正
康熙還不算呢
康熙也算敗很大的
下江南,北上避暑犒賞蒙古貴族,貪官橫行（看施公傳奇就知道康熙有多少貪官了）在加上內耗（九龍奪嫡）外困（準喀爾戰爭14年）
要不是他的四兒子能幹
一上台當個抄家皇帝
清朝說不准就在乾隆就沒了XD
