混血法務長^^ wrote:
黃百韜後來在徐蚌會戰...(恕刪)
黃百韜兵敗碾莊有兩個原因:
1.婦人之仁:掩護大批不願受老共奴役的難民一起行動,嚴重延誤軍隊運行速度..
2.窩藏的匪諜炸斷運河鐵橋:這個匪諜好像叫廖運周,造成兵力分散在河的兩岸,遭分別殲滅..
真覺緣體 wrote:
方先覺還好吧
也無戰功
頂多是守城敗將
這是以成敗論英雄
但若從攻守雙方的兵力、戰技、火力的角度來看
要守住日軍進攻47天是很不容易的
方先覺最後也是敗在彈盡糧絕，友軍遲遲無法合圍
守備衡陽的國民黨第10軍
只有7個團及配屬的暫編第54師之1個營，共約18000人之兵力。
從6月28日日軍發動對衡陽的第一次總攻，一直到7月底，
經過一個月餘的戰鬥，第10軍傷亡非常慘重。
軍部直屬部隊已傷亡2/3，預備第10師傷亡90%，第3師傷亡70%，
第190師僅剩有400餘人，
各部中下級軍官幾乎全部傷亡，
每一次戰鬥均要連升數個營長、連長。
如在五桂嶺爭奪戰中，第3師第8團半天之內晉升5個營長，均先後陣亡。
當時受傷官兵很多。輕傷官兵自動重返火線，即使傷不輕且還能爬行的一些官兵也都願意留在陣地中。
至衡陽保衛戰全部結束時，
參加守城的國民黨第10軍將士約18000人，死傷15000餘人，其中陣亡7600人。
圍攻衡陽的日軍是其第11軍第68師團和第116師團，
後因遭受我守城部隊的英勇抗擊，傷亡慘重。
日軍第3、第13、第27、第34、第40、第58等師團調來大批部隊增援，共計10餘萬人。
據日軍防衛廳防衛研究所戰史室資料記載，
日軍從6月23日至7月20日這段時間內傷亡軍官798人，士兵19286名。
7月20日以後，資料上只載有約計傷亡9100餘人字樣，並無確切數目，也未分別官兵。
根據以上數字，得知日軍攻佔衡陽的傷亡人數共在29000人以上，
幾為國軍傷亡人數之一倍。
以中日兩軍的戰力比而言，國軍很少以寡造成日軍嚴重傷亡，
所以此役的確可圈可點
Inspector wrote:
當李天霞在接到湯恩伯的這一命令後，明顯不願意幫助張靈甫。
但軍令不可違，他為了保存自己的兵力，僅派了一個57團去佔領垛莊...(恕刪)
後來57團就跟著張靈甫戰死在孟良崮上了...
也算是有情有義...
Inspector wrote:
就道義上來說，黃百韜是完全對得起張靈甫...(恕刪)
嗯, 同意+1
而且許多人認為當時整25師如果地理位置跟5師對調,
那張靈甫的戰略就有很大的機會可以成功...
壞就壞在李天霞這個陰險的角色啊...
後來整25師在徐蚌會戰會被吞掉, 有一部分原因也是粟裕吞了許多整74師的裝備...
才有實力把黃百韜困住... 不然誰勝誰敗還真的很難說...
jess1861 wrote:
你確定是黃百韜，而不...(恕刪)
節錄一段文章:
在三年戡亂戰爭中，共軍用“人海”對付“火海”，強迫無辜民眾打前鋒，用以消耗國軍的彈藥。國軍的機槍射手們面對波濤一樣洶涌而來的人潮，殺人殺得令自己害怕與惡心，因不忍傷害百姓，往往在精神壓力下放棄陣地。無論國軍火網如何嚴密，卻有著永遠死不完的“炮灰”來同槍彈相拼，結果是粵語所謂“好佬怕賴佬”。
一九四八年十一月六日黃伯韜兵團奉命西進跨越運河鐵橋時，數十萬百姓的騾車、馬匹跟著部隊的卡車、輜重逃難。黃伯韜愛民如子，讓百姓先過，以致于七萬大軍無法在規定時限內抵達目的地，當全兵團到達碾莊時，共軍主力已從魯南兼程趕至，形成對黃兵團的包圍圈。十二月初杜聿明部向永城轉進時，亦與難民混雜一途，窒礙鈍重，兩天行程僅七十公里，使共軍陳毅部獲得充裕之時間與機會，完成合圍。
另外炸斷運河鐵橋的不是廖運周,我記錯了..
廖運周好像是雙堆集戰役出賣黃維(也不算出賣,廖是匪諜)..
徐蚌會戰中最激烈的三場戰鬥分別是:
雙堆集戰役 : 黃維
青龍集戰役 : 邱清泉
碾莊戰役 : 黃伯韜
內文搜尋
從 APP 打開
X