Frank2927 wrote:
第一時間的反應我也假...(恕刪)
如果是最壞的狀況根本不必那麼麻煩
反正結果就是我方武器全失靈不管用不是嗎?
我只能說照大大的討論方式絕對不會有結果(當然如果不是你要的那請忽略)
神盾到底戰力如何不會是我們知道的(反正我也承認我只是紙上談兵爾爾)
如果神盾艦是廢鐵 我只能說美軍真的是強假的
阿米孤 wrote:
核彈當然是恫嚇用，要不現今各大國的核彈，那一顆用過，當然丟日本的兩個不算。
說的好是恫赫用的，但是就算台灣有核彈，台灣不敢講，這樣是有起到恫赫作用？
台灣擁有核武，在強國眼中只會成為跟北韓一樣的麻煩製造者！
而且還直接賞了老美一個耳光！
這是大家所希望樂見的？
阿米孤 wrote:
只不過連發展對地攻擊的飛彈都被擱置，那就有點不可理喻了。
導彈的恐怖是在於可裝載大規模殺傷的彈頭，進行遠程的攻擊！
試問台灣有向對岸發動核生化作戰的決心？
還是說只為了把傳統彈頭丟過去爽一下，就滿足了？
況且目前國防預算光是傳統三軍的維持費都捉襟見肘了，
還要再弄對地導彈，撇開稅務以及預算編列問題，大家如果同意多繳稅的話！
那當然是可行的啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X