• 12

將來「全募兵制」之後,卻還要「4個月軍事訓練」?? 真矛盾.....

a750828 wrote:
如果真的打起來,子彈是不長眼的,子彈不會分你是不是軍人!4個月的軍訓至少要有步槍兵的戰技、體能,個人覺得還滿合情合理的!守鄉衛土,人人有責

很合理啊,沒甚麼不對,像瑞士不是很好嗎
我的國軍經驗一年太浪費時間了沒錯,最多半年該學的基本功紮實學一下就好了
風笛手 wrote:
照理說,真正的「全募...(恕刪)


小弟個人見解:

現役=常備役=全募兵制

備役=預備役=義務役

這樣就可以解釋了吧?
taualues wrote:
我的國軍經驗一年太浪費時間了沒錯,最多半年該學的基本功紮實學一下就好了

相信我,除非4個月的義務役阿兵哥人人天賦異秉,要不然半年的時間想跟下部隊2~3年的老光頭比....
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
andyssky1985 wrote:
拜託,馬克是志願役的...(恕刪)

忘了作者馬克是志願役中士....很好奇暴君、高丙這些空特風雲榜上的人,是不是還在軍中服務
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
個人是覺得沒有必要 因為不會有任何實質的訓練成果....一絲一毫一丁點都不會有....

徒然浪費國家資源罷了....

別說四個月訓練 當過兵的各位....年過三十 除了身上那把槍 大概都不記得步槍怎麼拿了...
無實質成效....還不如把資源投資在志願役士兵上面

把四個月訓練併入大專或者大學軍訓 類似成功嶺的集訓 還可以有點成效也比較有效果
引領國家民族從幽暗走向光明是吾等的心願 -
hohenstaufen wrote:
無實質成效....還...(恕刪)


那照你這樣講,會不會到時又有人聲音出來,都已經全募兵了,還要集訓幹麻

浪費時間,浪費資源

講現實點是要你學會自保,不要到時還要照顧你,變成拖油瓶,變成雞肋

誰指望你可以拿槍殺敵啊
可是學了四個月出來.....也還是雞肋....


其實小弟比較傾向連四個月也不要施行....只是如您所提到的...四個月的訓練只是要收國防教育之效而已

引領國家民族從幽暗走向光明是吾等的心願 -
andyssky1985 wrote:
觀念要改,不是靠戰爭...(恕刪)

那麼您的觀念也要改,台灣的敵人不是只有中國,中國只是台灣最大的威脅而已。
國際局勢瞬息萬變,難保今天還是盟友的國家明天就不會變成敵人或者鄰國某個國家領導者忽然發瘋。
國防教育及基本訓練只是要以防萬一,至於訓練的內容是什麼,都還可以再改進。

台灣是個外患相當嚴重的國家(內憂還好,至少大部分老百姓都衣食無虞),國防上比別人龜毛一點是難免的。
真的要說大概是政府讓老百姓過得太安逸,所以老百姓都失去危機意識,這是目前台灣比較嚴重的問題。
my216005 wrote:
那麼您的觀念也要改,...(恕刪)


您的觀念要改
台灣的威脅就只有中國
除了他
任何人想打台灣都得看中國臉色


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?