• 18

你敢搭華航嗎?

darkgenius wrote:
buddy, A33...(恕刪)


全世界有多少A330-200 -300在飛? 370 -200/293 -300

飛了十六年才掉一架,還是台灣人很難坐的到航空公司的航線....




asqa wrote:
咦!!那小弟去大阪與...(恕刪)


搭梅花去大阪是CI-156班機,去東京就有CI-100,CI-108,CI-018可以選(梅花班次很多我不是每班都記得)
A330和747都是調派的,甚至到了機場在臨時更改機型也是常有的事情
不要去刻意的以機型來分別安全度,只要好好維修,飛機都是可以使用很久的.
JAL還有很多747-200和747-300,起碼25歲以上,人家還不是飛得嚇嚇叫
有時還會飛來台灣呢~~~~
如果妳們認為華航的服務態度不佳
那我想妳們可以嘗試一下大陸的航空公司

中國國際航空、東方航空、上海航空都可以
都有直航台北

保證你會發瘋!
寂寞電台 http://blog.pixnet.net/dj0625
asqa wrote:
咦!!那小弟去大阪與...(恕刪)


基本上738會飛日本航線大多是包機(比如北海道的旅行團)
738算是很新的飛機,不能用琉球那次的意外去否定它(雖然說是設計上的某些瑕疵)
而且還是台灣現任的總統專機

華航現在機隊更新算很快了,還記得日航飛台灣的JAA時期(前幾年而已)
飛台日航班的大型機還是741咧........Orz

老實說,日本幾家航空公司的維修也好不到哪,看看幾次名列前矛的空難事件就略知一二了......
無糖綠茶,綠茶無糖,多喝多健康!
如果無視價格因素,還是新航好啊。。。大家坐新行不知道會不會故意裝作忘記帶筆?
拿鐵汽水 wrote:
搭阿~會掉就是會掉~


這邊討論的似乎都是亞洲的航空公司喔!


美國歐洲的妳們才該比比看.....很難搭...視覺上沒享受


+1~

坐過美國的那些航空公司才知道恐怖XDD

不過北美洲的航空公司﹐楓葉真的很不錯﹐比國泰還穩~
所以以前在加拿大唸書的時候﹐我比較愛坐楓葉~

還有我現在的新歡 - 阿聯猶 (Emirates) - 真的好讚
我在降落的時候還可以在睡覺呢﹐所以是最穩的經驗了
而且空少的比例相對的多XD(我是女生嘛~)

其實4月份打算去東京﹐國泰和小綠的時間真的很差
所以唯有坐華航了
不過我還同時訂了全日空候補位置.....補個安心啦囧
會搭...怎不搭。

誰叫華航背國旗呢!

不過不背國旗後...不搭了。改去搭國泰~^^。
jgctfc wrote:
至於空姐來說, 在華航的商務艙都很少碰到漂亮的MM, 不知道是不是我運氣太差了還是怎樣...(恕刪)


哈哈
大大的運氣真的不好
下次試試飛巴里島的吧
有兩個還不錯呦
這世界上絕對找不到一個"比較"安全的飛機,
也很難會有哪家飛機製造公司保證自己的飛機絕對安全!
都是經過一次次的事故一次次的空難而修改達到更加的安全.

回到主題,
華航安全不安全?
問題絕對不會是在飛機上面,
不會是新飛機還是舊飛機的問題!

而是操作人的問題
而是地面維修人的問題
又更是背後高層管理上的問題

澎湖空難的747-200是華航摔掉的兩架同型客機,
一架是剛起飛沒多久引擎就分解最後摔在山裡....
另外, Kalitta Air接手華航脫手的其中兩架同型747-200貨機,
一架在起飛的時候斷成兩節, 一架起飛後解體摔下來(飛機上的人沒死倒是壓死地上的一家人)
雖說好像沒看到事後報告指向華航,
不過實在讓人不得不聯想到.....為何華航碰過的飛機都沒好事?
我也幾乎都搭華航~
不過商務艙的真的都太成熟了...


另外山東航空,深圳航空,廈門航空...不管起飛或下降都會讓我感到十分的"刺激"

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?