• 11

看到卡奴的新聞,真想嘆氣


gate2 wrote:
東森的新聞
http://www.ettoday.com/2006/03/10/138-1915143.htm

節錄其中一段

首先卡奴的類別,低收入戶失業失能族群大約三萬人,占40萬卡奴不到8%,而以消費內容來看,非民生的比例60%,遠高過民生生活需求。其中,非民生消費裡面,百貨公司消費占17%,高居榜首;而KTV和酒店消費,則排名第二;購買珠寶手錶消費第三名;至於民生需求造成的卡債,排行第一的卻是,買汽車、修車、汽油的消費。而家庭用的水電費,或是超級市場花費,只佔5%、8%。




低收入戶失業失能這還可以接受

剩下的卡奴根本不合理
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
早上看到了某報(中X時報)的頭條
"信用卡利率 不得逾11.9% 三大銀行雙卡降息"

看來銀行緊縮放款的時代快來臨了
到時候會有一堆人借不到錢

為卡債自殺的人將大幅度減少
取而代之的是"沒錢生活過不下去而自殺"及"被地下錢莊討債逼急而自殺".........
gate2 wrote:
法律沒有預防犯罪的功...(恕刪)


法律與犯罪是沒有關係的?
嗯~~~
你可以去競爭諾貝爾獎囉

不過在你提出新理論時
可否先隨便找本有關犯罪學的書來看看
先搞清楚一些基本的理論
看看這幾十年來學者是怎麼說的
rice7361 wrote:
法律與犯罪是沒有關係...(恕刪)


我說的很清楚
法律沒有預防犯罪的功能
所以主張嚴法可以遏止犯罪只是你個人認知上的謬誤
這不是什麼新理論
只是法學的基本認知

你如果有中文閱讀障礙可以明說
我可以體諒
但不要一直曲解我的話("不需要法律" "法律和犯罪無關"等)




  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?