anday2001 wrote:
of-course說得沒錯,我是怕被打呀
請問今天如果我去攔會打人的
那等到我被打要怎麼辦
我上個班,時薪不到100元,就這樣被打,我又不是瘋了
店家是要處理糾紛的,如果當時攔住打人那個,你又衝過去打他
那這樣糾紛並不能解決,而且真的對方被樓主打了,那會不會反過來控告賣場
說經理與保全,跟樓主合同傷害.
樓主說如果他衝過去,最少能看到車牌,但賣場人員知道你是要看車牌還是要去打人嗎
反正車場有監視器嘛(雖然是壞掉的),但如果在監視器沒壞掉的情況下
攔住樓主,即能避免紛爭,事後又能找到人,這是不是一個不錯的解決方法
樓主一直很在意為何保全攔住你,為何不二個都攔,為何不放任你去反擊
我是覺得保全是好意,但樓主覺得是惡意,我想就以成果論而言,這並無法證實
有人問我,如果今天被打的是我本人,樓主也說我可能沒打過架
其實我是柔道社的,當年為了場地問題,跟隔壁社吵起來了
被對方先發制人,踢了我一腳,我一個護身倒法,順勢站起
正要還手之際,我...被抱住了,原來是我們社長
難道我們社長是怕我一個柔道社的打不過康輔社的嗎?
當然是怕我被記過呀!所以我也不會去告我們社長防礙自由
另外我要跟樓主說一句,以我學寢技的經驗,體格有時真的決定一切
同門相鬥,強者勝,但如果樓主有練過,那就不在此例了
我覺得目前的情形是,因為樓主被攔住,不能找對方報仇,事後監視器又壞掉,找不到犯人,所以生氣
但我想的是,如果樓主沒被攔住,前去報仇,結果是1.二人打架,被警察捉 2.樓主再次被打
保全攔住對方,結果是1.保全被打 2.保全被對方告
攔住雙方,1.二人打架,2.二人平安無事到警察來,3.樓主和兇手因要掙脫保全,而使保全,樓主,兇手皆受傷
我不知道我的思緒有沒有遺漏地方,但就我能想到的,攔住樓主真的是我認為對樓主最好,也是很理智的決定
如果我有沒想到的,那就請各位多多指教吧
您還是沒回答我的問題耶!
明明當場就可以解決的嘛!
請幫忙指認歹徒,感恩!http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
anday2001 wrote:
保全攔住對方,結果是1.保全被打 2.保全被對方告...(恕刪)
不得不問一句: 保全是請來幹什麼的???
沒有保護自己的能力, 為什麼要來應徵保全???
保全沒有能力制住踰矩的人, 那這個賣場是請保全來吹冷氣的???
更別提保全如果想要安撫樓主, 更應該派人去調查另一方的車號...
(雖然說原本就應該報警, 不要讓對方離開才對...)
突然覺得夜店裡的保全比賣場裡的有用多了...
至少他們該動手的時候絕對會動手...
類似事件事實上在各地都不斷發生...
一般人"柿子都挑軟的吃"...所以保全會去攔阻你不會去攔阻另一個人...
但是遇到這種事不幫忙就算了...還攔你實在是沒道理...只會讓你更氣憤...
所以可以把保全視為幫兇...既然損失無法從加害人身上討回來...
那就從協助加害人脫逃的人下手...不論他是不是有心的...就該讓他知道他的作法是錯誤的...
我之前遇過類似的事件....做法跟你完全一樣...
我只說了...如果當初你不要無理的攔阻我..或是事後有能力幫我找到加害人...
我絕對不會對你提告...對你提告只是給你個教訓...讓你知道什麼該做什麼不該做...
事實上我很願意跟加害人互告傷害相互賠償...
但是由於你的錯誤舉止...損害我的權力...所以我只能這樣做...
記得賣場的錄影帶跟每次協調的錄音都要取得...這會使你的訴訟案件時間縮短很多...
省的跟他們廢話一堆...
還有不要認為請蘋果來官司就會打贏...妥善保留證據提供給法官比較有效...
基本上法官也挺懶的...你提供越多越有力的證據...案件時間就會縮短...
內文搜尋

X