• 15

國軍役男也是人生父母養

inseMX wrote:
養個大頭...

口蹄疫豬肉賣不掉,塞給國軍弟兄吃
禽流感雞肉賣不掉,塞給國軍弟兄吃
香蕉過剩沒要人,塞給國軍弟兄吃
台灣老百姓只會佔國軍弟兄的便宜,
人民在養哩,
如果你跟我一樣當兵的時候,全世界不敢吃雞肉,結果國軍要餐餐吃雞肉的年代...
你就知道,台灣老百姓太平日子裡,只是把國軍弟兄當豬在養...

陸軍裝備當過兵都知道,都是幾十年前美軍不要的東西了,有誰關心過?
你們以為空特部隊裝備就是最精良的嗎?
垂降訓練安全機制是什麼? 是用童軍繩綁...
跳傘訓練跳台殘破不堪,每次訓練都是玩命,安全防護還比不上墾丁的拖曳傘...

這就是台灣,
有事就叫國軍弟兄去衝去死,只要那個國軍弟兄不是我家小孩就好
沒事就叫國軍弟兄吃你們台灣過剩沒人要的東西

長官不想把部隊帶好嗎?
多少人透過民代去施壓調單位?
多少人打申訴電話去申訴?
連超過38度不能操課的詭異規定,台灣都可以定出來

現在再來說,為啥平日不操課、為啥裝備妥善率那麼低 (50年前美軍不要的裝備,現在要裝備士怎麼修)

凡是有因就有果,

何為『果』?
馬政府救災不力、國軍役男不敢隨便出動只是『果』,只是因為這場天災才顯現出來的『苦果』

何為『因』?
以前在郝柏村那種軍事強人當權的年代的時候,哪個長官敢把國軍役男也是人生父母養掛在嘴上
現在為什麼出動國軍弟兄救災就要考慮那麼多?
...(恕刪)

+1

另外國軍弟兄的月薪五到六千、吃飯一天伙食費也是幾十塊

加上24Hr執行勤務又缺乏人身自由、這種待遇、比外勞還不如

PS、以上僅限以前的兩年兵役、後面的快樂營不在此限
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
我之前當兵就是在高雄旗山的第八軍團,
我救過二次災,其中一次是直升機撞上廣播電搭,
我們那時分二批,第一批晚上就去了,凌晨回部隊,
我是第二批,凌晨4點被叫起床,早餐吃了一顆饅頭就出發了,
到那個山區已經天亮了,但是霧很濃,我們的裝備有什麼,
只有軍服,鋼盔,一雙白手套,一個大袋子(裝屍塊或是直升機零件),
山上霧氣重,很潮溼,我們走在第一批弟兄摸黑挖出來的路上,
我和另一位被分配到一個非常陡的山坡找屍體和零件,

我和那位同梯只能抓著長在坡上的樹,慢慢往下走,
不然能怎辦,部隊只會把你往災區丟,但是命要自己顧了,
下去到一半,我看到遠方是航特部的人的樣子,他們背上包一大包東西,
利用繩索往下走,然後看看自己,手上只有一個袋子,什麼都沒有,
往下走的時候,多次因為泥土太滑,結果滑倒,還好我們邊走都有邊拉著樹木,
不然要是直接往下掉,應該是死定了。

面對這種情形,你刺槍術很會,射擊六發全中,3000跑15分以內,引體向上10多下,一樣也救不了你,
大家當過兵就知道,真的能有技術可以幫助救災的就那幾個部隊,
其他人只能幫忙搬重物,或是清理環境。

我想國防部會這樣講,也是因為他知道現實情形就是如此,
就像漢光演習的兵棋推演,我們和大陸不是打成平手就是打勝杖,
你們真覺得長官是白痴嗎???
因為長官也是知道,國軍就是只能如此。做個表象,起一起安慰作用,
真要打起來,靠那些二次大戰留下來的那些"物品"。
我想只是血流成河而己...
天侯不佳時,民間救援單位也不會出動
如果於天侯不佳時搶進災區出事率百分之10你敢賭嗎?
真是別人的孩子死不完
inseMX wrote:
垂降訓練安全機制是什麼? 是用童軍繩綁......(恕刪)


看到這句話,就喚起我遙遠的回憶,您也是空特退役的嗎?怎麼這麼清楚....
每次看到電視上美軍的裝備,就覺得很羨慕....不是說是特戰隊嗎?
怎麼裝備這麼......
inseMX wrote:
養個大頭...口蹄疫...(恕刪)

口蹄疫的時候我在枋寮新開(水底寮)營區服役,一段時間都要支援撲殺豬隻,那時你在哪裡?
當時國軍是不能採購豬肉的,為何你有吃到口蹄疫的豬肉?是你說謊嗎?
autospeed wrote:
剛看到新聞國防部次長...(恕刪)



白目次長…

有什麼下屬就有什麼長官!!

所以下雨天不打仗!!

所以很危險不用訓練!!


吃飯也很危險呀!!會噎到吔…你的兵要不要吃飯呀…次長!!

部隊拉不動;你回家吃自己吧!!

國家有還有這種國軍將領…

打仗也很危險呀…統統解散吧!!
遺憾的事常常發生… 只是大小不一; 感受不同罷了!
chia1031 wrote:
口蹄疫的時候我在枋寮...(恕刪)


當有疫情造成民眾不敢購買己確認安全無虞的食品時
的確都由國軍吃給大眾看,也是國軍大量採買來照料那些農民
我認為他是這意思,我想你也看的出來他在講什麼吧
chia1031 wrote:
口蹄疫的時候我在枋寮...(恕刪)


誰跟你說謊

那時候你們殺完豬,老百姓還是不吃豬肉,怕有問題

豬農不是去抗議豬肉都沒人買,請政府幫忙

然後政府的結論是什麼,沒人買豬肉我們國軍買!!!

禽流感的雞肉也是這樣操作

然後香蕉過剩也是這樣操作

我怎麼沒看過玉荷包價錢好的時候,國軍弟兄吃的到?
KenKuo wrote:
抱歉、我不懂你要表達...(恕刪)


我想表達得很簡單呀

您覺得別人的孩子不可以去冒著危險去救人

那您應該第一個跳出來寫切結書

要求當您發生危險時,可以不救援

說真的,去看看那些救難的地方,會不知道危險嗎?

為什麼他們還是肯去救,因為除了他們沒人有能力救那些人了

人家這種大愛,在你眼裡好像是傻瓜一樣,冒著自己的生命不管去救人

自己這樣想就算了,還整天要別人接受這種思考

我也當過兵我也救過災,

對我而言有能力可以救人,是種福氣..

我願意去救別人的孩子

你呢?

別人的孩子死不完....哀

不要跟我說風大雨大出動會死

拜託,國軍能做的不是只有開直升機好嗎?

今天不能救災不能先集結待命嗎含工兵...等?

不能先做後勤補給含搭建臨時指揮所?

明明大家講的是領導指揮慢,

很多人故意扭曲成救難人員手腳慢....

真的很討厭這種推卸責任的話語

再說一次

今天活埋的 They

明天就是You

只因為您的縱容

如果每個人都跟您一樣認為

試問這世上誰肯去救難?
關鍵是在於 國軍領導沒有展現出領導的作為
例如第一時間調動資源與人力去協助可深入地區搶救災民
以及搶通相關交通幹道

沒有人會要求去救災的人必須往死裡表現
就像我並不認為電視台記者應該要往死裡鑽
甚至還派遣沒有野外安全訓練的女記者深入小林村什麼的
搶在救難隊之前 那種置入性行銷才是被看破手腳

這件事我完全不認為國軍弟兄有錯
錯在官 不在兵
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?