昨天晚上真的不該開電視來看的.....看到新聞報導災區慘不忍睹的狀況,獲救的災民對於尚在災區親人音訊全無,那種急迫的心情...我可以理解但是,救難人員也是人啊天候狀況不佳、能見度不好、夜間搜救?要是真要這種狀況下出動救援,我想再摔個幾十架U機都不誇張之前服役的時候營上的飛官們都有填寫過一種類似調查裝備的表格每位飛官對於U機的恐懼感....只能說....都是用命在博的!又有人說要出動C機救援,吊掛大型機具進災區或許還可行目前要在災區找到可以起降的場地...難吧!國軍弟兄們很盡力了像你們至上最高的敬意!!!
台中小康 wrote:你有錢人家不賣,你又...(恕刪) 連AH1-W這種高敏感的攻擊直升機跟地獄火都有了,救難專用直升機有什麼不能買??你有聽過要買新型雲梯車人家不賣的嗎??前面人家講那麼多了,預算被排擠的問題而已!
skulker wrote:預算被排擠的問題而已! 這要看美國的熊度啊對啦~他們是想賣沒錯但價格是別人的3倍買了被罵凱子軍購不買又面臨現有飛機老化的問題空勤隊早就想換了,但美國開出的價格,能接夠嗎??您這麼聰明,相信您可以取得一個兩全其美之道!!或者,您願意幫忙買幾架??小弟代表全台民眾先跟您說聲謝謝
Tomcat21 wrote:有嗎?怎麼沒看過?有...(恕刪) 因為八掌溪事件,國防部被監察院糾舉,所以國防部有公文回應在89年時那二台已拆除內裝改回救難機。但是枱面上這麼回,私底下是不是又幹什麼偷雞摸狗的事就沒人知了。
當時確實有二架改裝為行政專機,而改裝的部份只在於將三排座椅裝上而已,未安裝座椅時,仍然為救護機,並不是專屬行政專機;S70確實可以在惡劣天氣飛行,因為有加裝氣象雷達,可以提前掌握劇烈天氣的變化,躲避雷雨區,避免遭受雷擊或風切影響飛行,當風速過大超過限制,再強的飛機或直升機都無法抵抗,如果執意飛行,運氣好還可以飛基地或迫降,運氣不好,就只有殉職一路;直升機是方便,但不是萬能的。多給救難人員加油;少做事後諸葛
已經有特戰部隊搭乘直升機繩索垂降到災區了..今早中時有報導..老實說, 在不良天後狀態搭U機進行繩降,人員與飛行員都在玩命.....直升機並不是萬能,如果陸航/海鷗/空消/空警 都上了 在甲山山區裡面如何進行飛行管制? 誰要進誰先出說真的 陸航/空消/空警 直升機都不適合... 唯一可以上的就是海鷗了... 海鷗也只能載人,運裝備還是有些力有未逮另外,天候狀態也是大問題...沒有飛行員不想飛去災區, 但是請大家也想想他們也是在玩命...第一線救災人員也是.. 請大家多些鼓勵吧...還有,台灣未來應該會面臨更多自然災害,我們的救災裝備是否該升級?小弟認為面對大規模自然災害,只有更多裝備可以救更多人