其實發電機跟電風扇只是一線之隔, 一個是電能轉動能, 一個是動能轉電能, 當然啦只要你的線圈部分沒有壞掉, 就可以轉換能量, 一般來說電風扇都是順時針轉的, 所以如果你把壞掉的電風扇放在風頭, 正面朝著風頭讓扇葉逆時針旋轉, 電機頭的部份就會有電壓產生, 不過風要很強才有辦法讓電風扇的扇葉自轉, 你們家風很大嗎?
另外, 我看過discovery有人利用海洋的潮汐發電, 具體作法是用一個很長的管子, 一端深入海平面以下,另一端就放上電機頭跟渦輪扇葉, 當潮汐(就是五浪真言理面的浪花, 如果不懂請參考台灣版本逃學威龍之吳奇隆與金城武跟楊采妮演的...抱歉我離題了)當海浪漂來的時候, 管子內的水擠壓空氣, 讓空氣向渦輪葉片推進旋轉, 進而發電, 原理都是一樣的, 都是動能轉電能.
謝謝指教 wrote:
後來我發現原來他是想用壞掉的電風扇作發電機, 很有實驗的精神...(恕刪)
那只是掩飾的說詞而已。
壞掉的電風扇,給你電都沒辦法轉成風力了,還要說能從風力轉成電?
要講也要講正常的電風扇,或者確定馬達機組是正常的電風扇。
有學過電磁效應,有磁力和動力(風力),當然就有辦法轉換出電力來,這點還有人懷疑?
樓主有把電風扇改成風力發電機的想法,一堆人驚奇的好像發現新大陸似的大加稱讚
有新點子固然是好,但問題是這個點子並不實際。至少就有以下的問題:
1.能源轉換效益太差(風力轉換電能過程, 會產生一堆熱能)
2.改裝成本過高(至少還要考慮蓄電的容器)
3.無穩定產生電流(除非住海邊,否則風時大時小,時有時無)
4.產生電流過小(電風扇扇葉過小,可攔截的風力不多,加上轉換的損耗)
又有人幫樓主補充,說可以利用電風扇都再轉動了,來回收一些電流....但這更不切實際...
要在電風扇轉動時候,同時回收電力,有兩種作法:
1.利用電風扇的風力,再來轉成電能回收,姑且不論回收多少,這樣作豈不是本末倒置了嗎?
2.改變馬達設計,增加回收電力的線圈模組,結果是耗更多的電來轉動模組+熱能,產生更少的電回收。
怎麼看都不切實際。
內文搜尋

X