單純的溺水事件,是條小新聞,但是如果加上"旁邊50公尺"冷血釣客
這個報導渲染力就很有力道,就會變成大新聞!
但是這個中天攝影記者忘記他只站在"旁邊的1公尺"
天堂的小孩 wrote:
到底再現場的是哪一家...(恕刪)
很多地區，是只有駐地記者，大多是單機作業，拍攝好新聞帶後，再傳回總部上字幕配音，不是每個地方都有攝影+文字記者。
至於每家的畫面一樣，這是各家電視台心照不宣的習慣，一個地區各家電視台只有一個攝影，若今天該地區發生三件事故，那攝影要先跑哪一個？如果整合各家攝影，三個地點不同家攝影去拍，然後交換拍攝帶，那就三則新聞都有畫面可以交差了，不過這算是私底下的行為，如果太誇張被發現還是會被懲處的。
k05043283213 wrote:
我只是覺的很奇怪的一點，為什麼老翁落水時，記者會知道，而且馬上就趕到現埸去拍攝，難到記者隨時都守在漁港旁邊嗎??????
各地的警察局、救難大隊都有跟記者聯繫，甚至記者會聽無線電訊息，一有消息馬上就會出發。
GLD wrote:
嗯 那如果因為你這篇文章被該攝影師看到 然後攝影師良心過不去 去自殺的話 那大家要來譴責你嗎??
一個堅守自己工作崗位的人卻被大家這樣譴責要是他救了 沒拍到畫面 你也看不到新聞 說不定你也看不到這畫面
他的上司真的把他開除了 像大家講的 沒畫面沒真像 誰知道真的假的 全民英雄當的成嗎? 先變狗熊吧
要是以老闆的心態 旁邊已經那麼多人在救他了 你去湊啥熱鬧 自己的工作不作 就是不適合這工作
然後到別間電視台去 別間也有可能說 我怕你拍一拍又去救人 拍不到好畫面 我們不敢請你
如果他專長就是攝影到頭來可能也變成無業遊民 然後在那怨恨說 為什麼要救那個人 救了害我沒工作
這些問題是互相有關的
不要一味的站在旁邊罵 自己設身處地為當事人想
你要是攝影師你會怎麼做 你要是釣客你會怎麼做
做了以後會有什麼後果.....
...(恕刪)
你講的超級矛盾的,你的意思就是記者可以只要拍攝就好,其他可以一律不管,就為了要工作要照片,連人命都可以不管?你也會說要設身處地為當事人想,那假設今天如果是您的家人溺水了,旁邊一個記者活生生的拍著他溺斃,你還會冷靜的幫記者說:這是沒辦法的,因為他是記者,必須堅守崗位這種話嗎?就是因為死的不是您的家人,你才會說出風涼話.
再想想今天如果你是釣客,海巡署或警方的人員,已經來了5.6個了,也都沒有動作請釣客來支援了,反而是旁邊的攝影記者拿著台攝影機,一邊拍攝一邊在那邊鬼叫,你們還不來幫忙?擺明就是要新聞畫面,是我我也不會理那個記者啦...已經有3.4個人在拉擔架了,再擠一堆人過去要幹麻??真的有需要,自然會過去幫忙的,誰知道如果全部的釣客一開始都圍過去關心,記者標題會不會寫,"老翁溺斃,冷血釣客,,釣客群聚圍觀討論"
內文搜尋
從 APP 打開
X