台灣有可能蓋到澎湖的跨海大橋嗎? (第11頁)

id2437

id2437
個人積分：1836分
文章編號：16163557

1836分

101樓

2009-12-01 10:01

請不要斷章取義.

我的原文是:

而且那篇主要的重點是你要蓋那麼遠的橋需要有小島中繼,
一直過度焦點在某某橋有多少個小島有意義嗎?
還是只是要強調,
dearjohn 所說的每一句都是廢話?

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

vandw

vandw
個人積分：95分
文章編號：16163710

95分

102樓

2009-12-01 10:09

id2437 wrote:
請不要斷章取義.我的...(恕刪)

不要斷章取義??? 我只是要提醒大家而已啊! 難道對自己說過的話負責是很難的事情嗎?

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：16164157

508分

103樓

2009-12-01 10:32

pickywu wrote:
剛剛看到資料，世界上...請不要回乾脆蓋到大陸之類的無意義的話，相隔100多公里不可能....(恕刪)

杭州灣跨海大橋全長36公里，其中橋長35.7公里，
雙向六車道高速公路，設計時速100km。
總投資近 500 億 NT$，設計使用壽命100年以上。

我們小弟弟就算長大也很難跟鄰居雞腿比
重點是澎湖的跨海大橋蓋好要幹麻...........

話說回來愛呆完就要正面思考
澎湖的跨海大橋我猜不會很貴因為不需大量土地徵收
中山高五股、楊梅高架段，四十公里道路要花八百八十二億 NT$

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：16164177

926分

104樓

2009-12-01 10:32

沒啥經濟效益
把錢拿來蓋各環島高速公路或是環島高速鐵路比較實際

汁液型男

汁液型男
個人積分：79分
文章編號：16164463

79分

105樓

2009-12-01 10:46

都快半年前的舊文了

何需揭人蒼疤、踢人痛腳？ ^++^

就當作放生，不要再頂文了啦~

又不是雞腸小肚的父嫁控 0o0

君子不與小人鬥

鷹有時飛得比雞還低，可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高

vandw

vandw
個人積分：95分
文章編號：16164531

95分

106樓

2009-12-01 10:49

汁液型男 wrote:
君子不與小人鬥...(恕刪)

我先來承認我是小人好了, 以免有人說這是人身攻擊! ^++^

小熊啦

小熊啦
個人積分：25分
文章編號：16165347

25分

107樓

2009-12-01 11:29

如果真的蓋起來~

全長約25公里~

沒有休息站~

塞車塞到爆~

膀胱忍到爆~

發生事故整座橋都爆~!

叫你不要你還硬要~ 就說我要吃臭豆腐了啊~ 還硬買豬血糕~

greg6143

greg6143
個人積分：45分
文章編號：16166177

45分

108樓

2009-12-01 12:09

id2437 wrote:
他的主要目的是在羞辱我, 而不是指出正確資訊.
所以我當然有黑他的權利.

我從型男的內文中，只看到比較不ok的語氣
如果id哥肯認錯道歉.....我想型男接下來的回文不會那樣不客氣

至於羞辱......人必自辱而後人辱之
id哥又開始無視大法了.......岔開話題

鵬摶九萬，腰纏十萬，揚州鶴背騎來慣。事間關，景闌珊，黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：16166452

119分

109樓

2009-12-01 12:25

技術上是可以蓋一座跨海大橋
如果蓋了
我要轉行去當殯葬業及打撈業
保證賺到死

東北季風來時
你開車跨橋
我就在下面開著打撈傳等著打撈你的遺體跟車子
台中港
有一部300t的設備
被瞬間陣風吹動後
脫離軌道七八米
你的車有300t嗎

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

vandw

vandw
個人積分：95分
文章編號：16166628

95分

110樓

2009-12-01 12:33

greg6143 wrote:
id哥肯認錯道歉.......(恕刪)

除非太陽今天從西邊升起才有可能吧