在現今的制度下讀高職真的好嗎別鬧了 (第11頁)

PSIR
個人積分：353分
文章編號：12693240

353分

101樓

2009-06-19 10:33

我覺得技職體系畢業生強的還是在實作能力，
但最弱的就是前面幾位朋友講的像「高等數學」以及「英文能力」，
在二專唸書時看到最多人英文被當，
出社會後有感於英文能力輸普通大學生很多，
就利用下班時間自我進修，
因為我的工作需要常看 Data Sheet，
必要的時候還得和外國工程師溝通，
所以英文不能不重視。

但數學就一直是一項瓶頸，無奈個人資質有限，
所以就一直在較擅長的語文方面下功夫，
實作到一定程度後會發現理論也有其重要性，
因為很多產品一開始都是源自一種觀念，
透過實驗不斷的修正，最後被創造出來，
所以經常性的學習和進修是必要的。
不過在職進修還真累，
要同時應付體力、時間的挑戰。

哆啦A夢

哆啦A夢
個人積分：197分
文章編號：12693535

197分

102樓

2009-06-19 10:45

sankai wrote:
非也...又是學歷無...(恕刪)

大大說得很有道理,
因為不用再過幾年,
現在小弟就已經體驗到了,
現實相當殘酷,
每每看到親戚在念國高中的小孩,
我都會鼓勵他們一定要力拼好一點的學校,
不要和我一樣長大才徒留遺憾.

念高職的話也可行,但前提是保證能考上台科,北科,雲科等學校.
9年前小弟面臨高中高職選擇時,
高中只能考到中段的公立高中,
高職可以直上大安高工,
無奈母親大人堅決反對我去念大安高工,
甚至認為我去讀高職沒前途而拿起棍子要揍我,
現在我媽看到報紙報導雖然有點後悔,
但一切都來不及了.

PSIR

PSIR
個人積分：353分
文章編號：12693861

353分

103樓

2009-06-19 10:56

請問有人出社會工作了15年左右又去念在職專班的嗎？是理工科系的哦。
已經年進40又要回學校唸書會不會有點太晚？希望聽聽過來人的想法。

ryoma77224

ryoma77224
個人積分：7分
文章編號：12694189

7分

104樓

2009-06-19 11:08

重點在個人好不好

真的有能力的人都是自己讀居多，

永遠等老師教你頂多中上而已，

爛學校也是有人上台清交阿!
好學校也是有人中輟喔!

自己要對未來有想法、目標、規劃

還有自己該加強哪方面的能力，

很多事情都是自己體悟出來的。

真正成功的人絕大部分都是靠自己努力出來的！

（不可否認環境對於一些定力不足的人佔了重要的影響力）

撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：12694383

20分

105樓

2009-06-19 11:16

1589 wrote:
我沒有念過科大，我不...(恕刪)

我唸過大學,也唸過科大,比較下真的大學的專業課程會比較多,

但是有不少都是高職生在高職就學過的基本知識,

科大也可以修系外的課,完全看院訂必修的規定,

總體而言,我認為科大跟大學畢業真的差不多,

差別只有學習態度而已,不可否認普遍高中生學習態度都比高職生好,

要說實做能力,說真的高職有什麼很了不起到高中生作不到的實做？

差別只有先學跟後學而已,學校教的實做都是很簡單的,

yaingfox

yaingfox
個人積分：96分
文章編號：12694624

96分

106樓

2009-06-19 11:23

恩

每個人想法不同

我的實習老師也是我的學長

但人家現在在拼台大博士班

所以說
讀不讀書我覺得還是看個人

好大學也就那幾所
好科大也就那幾所

高中生從學校出來能做什麼??好像只能繼續升學(有錯請指正謝謝)
高職生好像還比較有人要收作學徒???

以上是個人小小看法
謝謝觀看

熱血.調皮.愛搗蛋.愛車.愛看書.小女人.恰北北.都是我

freesolex

freesolex
個人積分：11分
文章編號：12695002

11分

107樓

2009-06-19 11:37

個人也是從技職體系一路唸到研究所

北市某公立高職→私立二專→私立科大→國立大學研究所

記得唸高職、二專時的實習課都很紮實

在當時，除了台科、北科外

班上能考到雲林、虎尾、勤益、聯合、高雄…等國立四技二專or技院都算很利害的

沒想到現在會縮編實習課程，是否本末倒置了?

同意前面的說法

高職生最後想唸正統大學體系似乎也是不爭的事實

但無論是唸高職、高中，只要心態正確與學有專精

相信都會有自己的出路 ^++^

PSIR

PSIR
個人積分：353分
文章編號：12695554

353分

108樓

2009-06-19 11:56

我是覺得理論跟實務都很重要，要儘量平衡發展，
看歐美的工業國，理論跟實務的人才都兼備，
而且都有其發揮的天地。
但台灣好像這兩者之間難以有效整合，
而且學術界和業界之間存在著極大的鴻溝，
美國一些新產品一開始都是學術研究然後才發展定型的，
例如體脂肪計這玩意兒，
30年前的學者們是用簡陋的儀器在研究人體交流電阻和身體組成的關係，
體脂肪只是眾多組成中的一項而已，後來業界根據大量的學術理論，
發展成現在各式輕巧的商業化產品。

所以學術研究有其重要性，但如果在實務上能夠加強的話會更加完美，
我很羨慕能讀大學的人，起碼大學能把數理、英文的底子打的紮實，
但我有一點不明白，很多大學生說他們沒有學到「一技之長」，
我覺得數理、英文就是最基本的一技之長了，為什麼會有此嘆呢？

jhvk

jhvk
個人積分：31分
文章編號：12699173

31分

109樓

2009-06-19 14:36

sankai wrote:
技職生真的要多努力啊...(恕刪)

設計機構、寫程式、設計電路這些是高職生設計的嗎？
這些還不是台清交成和留學生設計出來的

看你的回覆，你真的很討厭技職體系的人

現在的社會講的是一技之長
你說"有照,有能力的時候會發現洗學歷是一件痛苦的事"
說真的等你有照,有能力的時候，根本不用洗學歷

你的看法跟某院長的高職無用論很相近

samwone

samwone
個人積分：10分
文章編號：12700215

10分

110樓

2009-06-19 15:24

還是不要念科大比較好~

我辛苦的從專科->科大->科大研究所一路唸出來，而且念的都是技職體系的第一志願

結果一天到晚中槍，因為我念的是台科，三不五時被嗆"天大地大台科大"

反過來說如果是高中生，建中->台清交成->台清交成研究所，你是老闆你要選哪一各?

另外大家有沒有想過普通大學的資源是不是遠大於技職體系的大學?

五年五百億裡面只有一間技職體系的大學，而且企業家三不五時還會在普通大學裡捐大樓捐設備。

念台科的是不是三不五時要過馬路去台大的圖書館借書?

台科的校區大小是不是差不多只有台大的水源校區的大小?

至少先把資源做公平分配再去推廣技職教育吧~

在現今的制度下 讀高職真的好嗎 別鬧了

在現今的制度下讀高職真的好嗎別鬧了