FC01ALLSF wrote:
上次有個女警察都說了...(恕刪)
不可能!!
因為左岸的條伯伯一個比一個更狠
哪是台灣的軟趴趴駝鳥所比得上
t2d wrote:當職業軍人是一堆"只想有份穩定工作+最好有終身俸"的人去考時,
當警察是"顧慮到怕死跟養妻子小孩+只是為了養家活口"的人去考時,
我們的軍紀跟治安會這樣也不意外了~~~~
不是聽說"貪生怕死莫入此門，升官發財請走別路"是貼在陸官門口?
唉...........(恕刪)
t2d大大您好 :
您說的很貼切 ..
之前出了這些事 , 會被立刻歸類成上樑不正下樑歪 .
但現在出了更多這種鳥事 . 就立刻撇清 , 而且都與上面無關...
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
又不是要應徵神力超人!!警察下班也是人!!
一般警察應該是~佩戴著槍+比一般人還守法的公務員!
看到很多人~道出警察的甘苦!(養家活口罷了!)
是事實~也是環境逼迫!1. 大部分警察從業人員~都是當初聯考制度下的失敗者...提早為了自己的職涯規劃~選擇了警校(含警專!)
2. 也因此~社會觀感不會好!!
3. 放大鏡下的螞蟻...動輒得咎!!
如果像在歐美~警察權相對於台灣...受到尊敬!!還會這麼孬嗎??
只要鳴笛不停車~有衝撞的可能~就先開槍了!!不小心打死人了~也不會被冠上用槍失當的帽子!!只是一些paper work~要交代一下罷了!!
所以~才會養成守法的習慣!!也才不會有白目的議員...總是嘗試關說!
當然~警察的pay~素質也要高啦!!
~~你願意台灣警察擴權嗎??
I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it
baroque123 wrote:
警察不抓飆仔主要有以下三點原因：
1、高層不挺你，再加上小渣渣如果有後台的話，警察可能會遭到民代的關切與施壓。
2、警察攔檢萬一讓小渣渣雷禪受傷，渣渣的家長會找人權團體出來開記者會，大肆靠妖一番，還要賠醫藥費，吃力不討好。
3、部分警察只是為了養家活口，並不是真的要保護人民。
這三點都很中肯
記得以前有看過新聞播過台中還是高雄屏東交界處抓飆仔的狠勁
員警將齊眉棍直接往飆仔射過去的.被射下來的飆仔就直接用警棍打...等畫面
現在好像都沒看過了？如果電視上有這些畫面
我想飆仔多少也會收斂點...
追根究柢其實就是高層不挺...
如果今天高層改變積分規則
把抓飆仔列重點勤務,抓到加分比較多....看今天飆仔還會那樣囂張？
內文搜尋
從 APP 打開
X