visns wrote:
我就是大陸的。看繁體字是一點問題都沒有啦，小時偶家裡好多藏書還是豎排繁體字的，讀起來沒什麽障礙。
簡體字的簡化也不是亂來的，和原字有不少關聯，偶爾碰到幾個實在難以辨識的字，聯繫前後文也能猜出個大概。
問題是認得出，寫不出。特別是一些簡化過之後完全變樣的字，像“鬱”和“郁”讓人完全摸不著頭腦。我想如果考試的時候要我用繁體寫一千字的作文，我會寫到掀桌吧……
visns wrote:
當初改革的確有點倉促，不過好歹是專家操刀的。
後來還有“二簡字”，那是文革期間沒文化的農民、工人改出來的，那叫一個“簡”啊，大陸有些地方還能看到這樣的字，幾乎變成另一種文字了，別說從小學繁體的認不出，我們認簡體字長大的也看不懂。幸好後來很快就廢除了，不過那幾年上小學的學生就慘了
有些簡化字我也不敢苟同，“愛”和“爱”雖然很像，但是去掉一個“心”，感覺就完全不一樣了。
當然，總的來說，簡化字對於推動文化傳播的作用是巨大的，大陸畢竟有這麼多人，文化不能只屬於少數精英，大部份民眾需要簡單易用的文字。
我想，如果都是從小學開始學起，簡體字繁體字差別並不大，頂多就是繁體字練得時間長一點。但是如果教給一個四五十歲的不識字的中年人，兩種字體的差別就很大了。
我的一點不成熟的想法，歡迎指教。
visns wrote:
有教過，但是忘記了
大陸有許多書法班，教的可都是繁體（正體）字啊，所以別覺得大陸的小孩不認識繁體字，不會寫繁體字，實際上有練過幾年書法的用繁體寫一篇作文沒什麽問題。
不過寫繁體字真的很耗時間，如果不是用電腦打字，我是不太樂意用繁體字的，畢竟簡體字寫慣了。
gch wrote:
我是6年級生的......(恕刪)
visns wrote:
我想文字這種工具，用...(恕刪)
visns wrote:
繁體和簡體只是字體的差別，中華文化是同根的。（不知你們是否也認同這樣的觀點）
在日常生活中，我們只會選擇已經習慣了的字體。耗時是相對的，我還是學生，打個比方吧，在同一個考場里，大家都用繁體字寫作文，感覺也不慢。但是如果在一個全使用簡體字的試場里，只有一個人用繁體，我想他應該會覺得很不公平吧。
從 APP 打開
