那麼剩下來的就是你說的歷年來資料備份
我剛看到的
LG BE06LU10 外接式讀霸藍光燒錄機
業界最快的6倍藍光燒錄
◆個性化光雕刻錄
◆燒錄SMB+讀取HD DVD 雙規格式
◆燒錄大容量50GB 相當於10片DVD光碟
◆支援Full HD解析度高達1920 X 1080p
◆可以燒錄16倍紅光DVD光碟格式
網路價 $16900
這還是外接的，內接12000上下
50G*10片=500G。這樣還不夠嗎？應該似乎也比妳所提的方案便宜多吧。
而且還可以做到異地備援。片子給老闆帶回家。不要放在公司。
這樣你的歷年資料備份解決了嗎？
只燒一片危險，相同檔案燒十片夠了吧。燒十份不夠。燒20份呢？各主管各自備份一份帶回家？
你怕累？一次買兩台可不可以。一次買五台可不可以？遠端遙控五台電腦同時燒五份。
甚至你要的話。訂做個藍光DVD對拷機，是不是都比單顆兩萬的硬碟要來的提供更多的選擇呢？以及更物美價廉呢？沒規定你一定要買一對五啊。一對一對拷機，多按個幾次就十份了，你也嫌累嗎？那看你公司有沒有小弟小妹之類的，叫去他們按啊？你有本事叫別人幫你按我也不反對啊。
以及你有想沒有想過，你現在把所有的資料包含備份全都放在一台機器上面，如果它掛了呢？HP有保證他們不會掛嗎？
以你前面所提到的備份內容。是否是全公司的電腦都會在同個時間對那台NAS作大量讀寫的動作。難道你是覺得操的越兇就它越穩定嗎？
lgw66 wrote:
有些人以為用普通的RAID就能安穩的備份
很好！我就要看看當你公司成年的資料消失
絕不是那20萬的錢能賠的了事的
...(恕刪)
以及我原本的想法是。以為說樓主那台只是單純做備份的機器。所以當樓主再添購比較廉價第二台NAS的時候。
其實你就等於有兩台備份機可以互相backup。 因為第二台NAS不但可以放你原來的NAS內容。
還可以用來當作主要的NAS，然後回我lgw66的說法，把你認為非常重要的資料再備份一份到高檔的HP機器。
也就是所謂的歷年資料。所以等於你歷年資料在HP機器也有。較廉價的NAS也會有。有更多份的備份。
而且如果貴公司真的可以用16萬來擴充，有沒有想過，其實你可以買兩台廉價的NAS做互相BACKUP。
就是兩台NAS 做鏡射，甚至可以容錯，或者一下子想不起來那個名稱，就是一台掛了，另外一台可以上線。甚至負戴平衡
這樣會不會比你花了16萬，結果卻是全公司電腦都賭你一台HP NAS它不會掛，如果它掛了，那你不是更難看。
公司已經願意給你16萬的經費，結果它掛了，你要什麼交代，說你盡力了。
那會不會你的主管想知道，會不會16萬，我買兩套甚至三套NAS，再拉一條專線拉到老闆家 ，
兩台互相備援的NAS，一台放在老板家，同時備份三份，一樣的價錢
我是不是做到異地備援，又做到NAS互相備援，容錯，更別說我還可以同時使用高檔的HP NAS。
等於我有四台NAS。你說這樣不安全嗎？不夠穩定？我用你一模一樣的預算喔。
我的架構是
因為你是要一台file server
所以兩台電腦SERVER 做叢集。
然後再使用兩台版上大大認為所謂的不穩定NAS互相備援，然後還可以一台放在老闆家裡，申請專線備份到老闆
家。
基本上還可以COPY一份到HP高檔NAS上。
一樣預算 你不就給公司一個異地備份，不中斷服務，甚至容錯，負載平衡。我記得windows SERVER可以做到這樣吧。
會不會你的主管 他想要看到的是這樣，而並非是一昧的迷信大廠的機器服務。
因為如果真的非HP才可以備份的話，那很多買不起的中小企業是不是就放棄備分不要用好了。
每天燒香拜佛資料不會不見。我也看過小小計程車行車行在用應用軟體啊？資本額不到百萬甚至可能五十萬不到的。
難道你也叫他花個十幾萬買NAS備份，不含軟體喔。 可能用十年都用不到100MB的應用軟體嗎？
小車行會有多少資料。
