又來了. 難道小弟的中文程度真的那麼差嗎?小弟真的看不出這個中文到底那裏錯了.題目: 當…. 的時候, 就可以….孩子寫的答案:當我有一萬元的時候, 就可以買十本課本.其中有底線的几個字是老師用紅筆標示.依分數來看是錯了1/3或許老師大約認為課本不應該那麼貴所以該扣分?可是這是考造句不是嗎? 小弟又卡住不知該如何向孩子說明.已請孩子明天向老師詢問錯的地方. 到時再向各位報告.唉......
老高 wrote:…或許老師大約認為課本不應該那麼貴所以該扣分?可是這是考造句不是嗎? ...(恕刪) 如果我是老師也會扣分。造句應該不只是文法正確。語意也要通順、合理。有了一萬元才買得起10本課本?顯然違反了一般人的生活經驗。假如小孩造出這樣的句子:「當我做爸爸的時候,就可以天天吃大便了。」文法也都正確啊,你會給滿分?
老高 wrote:又來了. 難道小弟的...(恕刪) 造句......不是句型對就叫對, 內容也要合乎情理! 我不覺得老師打錯哪裡不對了! 老師已經很客氣的給他1/3的分數了, 有甚麼不對?老高 wrote:...不論是否為了考試,但"父母認為對, 但老師認為不對"這類事情對建立小孩正確的是非判斷是很傷的. ...(恕刪) 所以呢?父母覺得對的事, 老師也要覺得對嗎? 請問您對錯的標準在哪裡呢? 從上面回的那一個論點........我不覺得家長有哪裡對了?
Dave5136 wrote:如果我是老師也會扣分...(恕刪) 小朋友好像是寫一萬元而不是十萬元JerritMK wrote:造句......不是句型對就叫對, 內容也要合乎情理! 我不覺得老師打錯哪裡不對了! 老師已經很客氣的給他1/3的分數了, 有甚麼不對? 可是買十本書買一萬元也很合理有些書本的確貴的嚇人不能說小學生沒有買過貴的書就說他沒有這樣的生活經驗如果是他看他的父親買過這樣貴的書而把這樣的經驗套在自己的造句上我不認為有錯
才國小三年級,造的句子不可能像大人一樣啦,這個也錯那個也錯也是會打擊小朋友的自信心。要是國高中還造這種句子我也會算他錯。當我有一萬元的時候, 就可以買十本課本.可以改成:當我有一萬元的時候, 就可以叫兩次小姐老師還是改錯,因為你叫的小姐太貴啦,要是老師的話可以叫四次以上輕鬆一下
fujihunt wrote:…可是買十本書買一萬元也很合理有些書本的確貴的嚇人不能說小學生沒有買過貴的書就說他沒有這樣的生活經驗如果是他看他的父親買過這樣貴的書...(恕刪) 小學教育,教的是一般、普遍的現象,不是教特例。以「一般人」的生活經驗,買十本小學課本花一萬元,哪裡合理了?
Dave5136 wrote:小學教育,教的是一般...(恕刪) 那麼哪裡不合理事實上有很多書本的確很貴一萬元買十本書一本書等於一千元坊間很多進口書籍刊物的確超過這個數字如果家長平日在家所看的書就是這類的書那麼你不能說這個家庭的經驗就是錯的、不合理的畢竟每個家庭的經驗都不同小朋友很單純他很容易就直接了當寫出來而且這是造句的題目既然是造句了只要是文法上沒有錯誤句子通順了那麼哪來的錯誤呀
老高 wrote:題目: 當…. 的時候, 就可以….孩子寫的答案:當我有一萬元的時候, 就可以買十本課本.其中有底線的几個字是老師用紅筆標示.依分數來看是錯了1/3 老師大概沒讀過買過原文書... 十本一萬元不見得買的起... 而且... 人家又不見得是全部一萬元都要拿去買書...7000買Wii ... 3000 才買書所以如果只有7000元... 就沒辦法再去買書了... ***我覺得那個老師... 肯定是那種一板一眼的個性... 會僵化孩子的思想...