三島原 wrote:女生再生活上 光是搬家具 做一些粗活 就一大堆男生搶著代勞了... 恕刪) 這是正妹的福利,不要把一般女性拖下水我知道洨衝腦的眾多男性心中只有正妹才是女生但是麻煩正名一下,正妹是正妹,女生是女生要不一般女性福利沒享著粗活、家事都得做,電腦也沒人幫忙灌站在一旁也中槍,很衰耶
很多人搞不清楚何謂兩性平權男生要當兵...那是憲法規定的義務,這個也沒啥好討論的不過在權利方面男生簽志願役,是給你選擇以當兵為職業的權利所以在男女平權上..的確女性也已經有選擇當兵的權利了只是...在升遷上...女性都還是弱勢的一群不知到啥時才會有女性將官出現哩...
plasmalab wrote:很多人搞不清楚何謂兩...(恕刪) 呃.. 其實早已就有女將官了,比如說1958年晉升的周美玉少將(護理),2002年晉升的潘愛珠少將(軍情),以及2006年晉升的柴惠珍少將(資訊),至於正統官校系統的倒還沒有。
nomorebush227 wrote:女生不需要當兵合乎兩...(恕刪) 所謂兩性平權喊了那麼久就是沒有那個婦女團體敢出面說女生要當兵什麼都要求兩性平權,光這點女生就沒有資格在那哇哇叫了還有為什麼大夜一定要男生,女生就不能嗎?屁啦,幹大夜的男就不危險哦女生錢有拿的比較少嗎?沒有嚒!
JimyKing wrote:一般來說 : 女人並... 要做也只能擔任後勤, 可是我國並不缺後勤 那是你沒幹過後勤...聯勤是缺人缺很大坐辦公桌的 一週有2~3天要"加班"到12點以後...再站3~5保證哭出來(冬天更慘)
epocelin911 wrote:天生我材必有用 少...(恕刪) 女性有沒有辦法抵抗衝鋒槍的後座力都不知道....沒看到上面有個因為經痛就覺得不用當兵的?我是不知道月經多痛﹐但有手指被流彈打掉那麼痛嗎?有被手榴彈炸掉腿那麼痛嗎?看看搶救雷恩大兵...當兵的要死得有多慘就有多慘。什麼時常要換衛生棉﹐根本就是以為當兵也是過正常生活。在戰場上大號用手指頭擦是常有的事情...那女生該怎麼辦?我也難以想像女的有那種"用生命保衛國家﹐家人"的想法。天生我才必有用...是啦﹐男的又生不出男的來打仗﹐女的當然是重要的角色。
The Wingman wrote:女性有沒有辦法抵抗衝...(恕刪) 現在在台灣當兵有幾位有生命危險的阿?? 這幾十年我看當兵死的可能還沒有生小孩而死的多就算發生戰爭,男生就一定比較強?? 你講的這些現在當兵的就每個都做得到??搞不好女的間諜將敵人將領殺一殺就贏了戰爭了 (電影也有演) 根本不用派兵 ~ 哈而且光男生當兵就有數十種專業兵種 ~發生戰爭時你就每位男兵都衝鋒殺敵 其他後勤男兵的都是廢物?然後所有得後勤又都只有男生能做女生無法做嗎?等發生戰爭時女生有女生的用途 男生有男生的用途 ,所以女生是有能力當兵的我也相信有一定比例的女性有能力當上戰場前鋒的(只是要看沙文主義的軍官怕不怕用這些女兵來搶他們的鋒頭罷了)現行兵役制度都是訓練男生軍事活動 ~ 願意讓女生能參予的並不多但在學校女生也有軍訓護理課程 ~ 專職訓練基本的護理及軍事真要發生戰爭有是有用的 ,何況現在女性受教育是平等的 ,領導統御也能學習得有一定的水準 ,未嘗不能帶兵(只是要看沙文主義的猩猩怕不怕用這些女軍官來搶他們的鋒頭罷了,或是沙文主義的男兵願不願意讓女官來帶領罷了)
nomorebush227 wrote:女生不需要當兵合乎兩...5.瑞士目前並無國家用1300顆飛彈瞄準,台灣有,但瑞士實行全民皆兵制,為何台灣不用?(恕刪) 要討論女生為什麼不用當兵,倒不如想想現在當兵的作用在哪裡?國家養一堆職業軍人,而且職業軍人還是不用繳所得稅的,那些職業軍人有什麼用???看新聞說大陸同胞旅遊團在台灣發生意外,真是令人同情....歡迎大陸同胞繼續來臺灣觀光、消費!