• 16

養一堆職業軍人有什麼用?

四物雞 wrote:
我其實比較希望有人可以舉出很實際的例子,

告訴我國家養一堆職業軍人的用處,...(恕刪)


很多例子還不夠嗎?
goodversion wrote:
很多例子還不夠嗎?...(恕刪)



很多例子?

沒有吧?

是說養一堆職業軍人是要阻止大陸同胞來台灣嗎?

還是什麼實際的例子?
按照四物雞的講法~他應該是那種平時喊投降~碰到危險時就把頭埋在沙裡的駝鳥
如果沒有職業軍人,戰機軍艦誰操作?你以為一個艦長在家中看看電影就可以訓練嗎?飛官可以靠電玩學會嗎?
現在打高科技戰爭~一堆裝備都是上億元起跳,光是雷達聲納的維修保養,軍艦的自動控制維護都要靠軍人
當然一個義務役雷達兵可以在訓練後告訴戰管方位及數量~但是出現故障時還是由職業軍人去維護
戰鬥直昇機誰飛?猴子嗎?水中爆破 救難 兩棲偵搜誰做?
光是一艘潛艦就需要多少精銳的職業軍人操縱了?也因為有他們台灣才有全是界最老的現役柴電潛艇
台灣民間現在一輛車都造不出來~但是兵整中心的那些職業軍人就偏偏造個雲豹 CM21裝甲車出來
連IDF都是AIDC的職業軍人發展的~台灣民間那間公司造過飛機?

當然駝鳥也可以說老共是我們的朋友~我們可以賣掉戰機軍艦直昇機雷達~但是這樣講話就根本沒討論必要
消耗國均龐大預算與國軍弊案.....
大概就這是這樣吧....
打仗??
當過兵的都心裡有個底吧....我們用的武器確定能打仗??
打小鳥差不多....
四物雞 wrote:
這不是在打嘴砲,這是...(恕刪)


對一個民主且無對外擴張企圖的國家來說
養職業軍人的用處,就是希望永遠不要用到他們

就像忍者國要把尾獸封印在村中某個人身上一樣的道理
尾獸封住了就沒啥用處
但是不能沒有



四物雞 wrote:
很多例子?

沒有吧?

是說養一堆職業軍人是要阻止大陸同胞來台灣嗎?

還是什麼實際的例子?
...(恕刪)


飛機艦艇之類都訓練都要很長,
軍官當到中尉也要超過一年,
不願役沒人可以做的到。


不能因為有人會掉下來,或有人會撞船,就不敢開出去...
當兵看到的官都是蕪,沒看到什麼菁,
所謂去蕪存菁之後,大概什麼都不剩了吧!

香港當年雷洛當警察時代,不知道有沒有人批評香港警察
然後香港警察回嘴,沒有警察誰來保護你,
但是誰都知道,當年的香港警察和賊沒兩樣。
palmman wrote:
香港當年雷洛當警察時代,不知道有沒有人批評香港警察
然後香港警察回嘴,沒有警察誰來保護你,
但是誰都知道,當年的香港警察和賊沒兩樣。,...(恕刪)


沒錯呀,所以當事人如果自已出來講說我有多偉大,那很惡心...

但是我們人民要清楚,如果裡面有不良,或制度不良,該改的是制度,是當政的能力,

不是因此就廢掉.....

palmman wrote:
當兵看到的官都是蕪,...(恕刪)


沒有警察不行呀, 被搶劫怎麼辦呀? 被人謀殺怎麼辦呀? 車子違規誰開罰單呀?
goodversion wrote:
飛機艦艇之類都訓練都要很長,
軍官當到中尉也要超過一年,
不願役沒人可以做的到。
...(恕刪)



開飛機和開船的訓練時間很長這大家都同意,

問題是~這些人開飛機和開船出去兜風嗎?


義務役的人本來就不是職業軍人,
不能當上軍官不是義務役的人不夠優秀,
這是不相關的事.


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?