我也認為當妓女沒有罪可是要名正言順的把他合理化,我倒是認為大家的想法真的很開放性要是沒什麼大不了的,那老公老婆跟別人上床也沒什麼大不了的了配套要怎麼做?公娼證又要如何審定核發?有公娼難道不會有私娼嗎?我覺得只是表象的,合法的公娼政府要課稅、黑道要抽頭私娼只要給黑道抽頭就好了我覺得討論公娼證要怎麼發比較實際我認為政府應該不會開放公娼證吧!台灣人真的開放嗎?好幾年前的「極樂台灣」這件事就上新聞了說汙辱我們台灣的國格趴啦趴啦的除了荷蘭又有哪些國家開放呢?好處?壞處?強姦犯依然會去強姦黑道依然會介入會去賣肉的依然也會去賣有改變現狀嗎?好像沒有除罪就好了公娼證、紅燈區,我看不用了
eric1110c wrote:性要是沒什麼大不了的,那老公老婆跟別人上床也沒什麼大不了的了...(恕刪) 依此類推到最後強姦也沒什麼了.....你的邏輯有問題...eric1110c wrote:合法的公娼政府要課稅、黑道要抽頭 既然是合法黑道要怎麼抽頭??用用腦好嗎!
怒濤爆裂 wrote:依此類推到最後強姦也沒什麼了.....你的邏輯有問題... 看仔細一點,我的意思是說「性」不應該像某些人說的如此開放還是你看不懂我說的意思?依照你的回答我覺得你是看不懂,我這樣的回答你懂了嗎?我搞不懂你的邏輯,這樣你也能扯到強姦強姦必定有一方不願意,既然是用強迫的手段,當然不行啊怒濤爆裂 wrote:既然是合法黑道要怎麼抽頭??用用腦好嗎! 就地合法,目前開妓女院的老闆哪個沒有黑道背景開放後,他只要申請牌照就好了不是嗎?黑道會因為他有牌之後變白道嗎?還是性產業國營化?用用腦好嗎?怒濤爆裂 wrote:用用腦好嗎! 標點符號應該要用問號不是驚嘆號
總統先生 wrote:每次看到有人提配套我就擔心因為配套實際上是,亂配亂了套本身法規並未健全的實際表現...(恕刪) +10000000000說的好.......版上出張嘴的很多要實際要他提個意見....半根毛都沒有....
eric1110c wrote:就地合法,目前開妓女院的老闆哪個沒有黑道背景開放後,他只要申請牌照就好了不是嗎?黑道會因為他有牌之後變白道嗎?還是性產業國營化?用用腦好嗎?...(恕刪) +1000000
eric1110c wrote:目前開妓女院的老闆哪個沒有黑道背景...(恕刪) 也是有"個人車行"的存在...然則合法後.你所謂得抽頭..也將必然有一定規範...請問您嫖過嗎?或是有認識的人從事相關行業?...還是一切都是依您想像的推論呢?
chu10chu wrote:新加坡都有設了而且有極好的配套諸如健康檢查, 稅率 ,規範地區之類的~...(恕刪) 光規範地區....就有得吵了每個縣市都麻不希望規範在自己的縣市了(就不是不要選票了說...)有誰希望自己住的地方是合法性工作者地區嗎??