• 32

針對波蘭醫師的相關問題總整理

其實波蘭醫師之問題只是更加證明台灣人自私,
因自私怕國際化影響其權益,
打者揭發弊端之名義,
就以國人狹隘之國際觀想塑造波蘭系落後國家之印象,
想讓大家去歧視其競爭對手,
已達保障自身利益之目的,


其實不論哪國家哪醫學院畢業,
只要有嚴格之國考考核即可保障國人醫療權益.


依據96學度醫學院評鑑報告
期待加強國內部分醫學院學生英文能力,
台灣醫學院之評鑑有部分醫學院學生被評定要加強,
長庚大學醫學系評鑑總評及建議決定7. 學生的英文教學要不斷加強;
輔仁大學醫學系評鑑總評及建議決定3. 營造英文學習的環境,以提升學生英文能力。

且台灣部份醫學院之學生品德教育低落,也需加強.
輔仁大學醫學系評鑑總評及建議決定
12. 應重視培育實習醫學生的倫理教育,特別是誠實及負責任等的專業素養,不應該要求實習醫學生偽造病歷等欺騙、造假行為。


我相信台灣之醫療水準才能讓國際所肯定.
我沒有親戚或是朋友在波蘭學醫,但只覺得這件事情要檢討的是政府.
目前台灣對海外學歷認證是只要你拿著學歷證明到當地外館去簽證,回台就可以直接使用,
沒有任何一項規定說明不能拿國外醫師學歷回台執業,
就算波蘭醫學院修業年限比台灣短,就算扣除一般人所需的語言課程或適應期(不管英文或是波蘭文)約3個月~1年不等..真正修醫學專業的時限所剩無幾,
但追根究柢,台灣沒有相關法規規定國外醫學學歷必須經過多久年限的授課與實習,這次會鬧出這麼大風波多半是出自於國內醫療體系出來的人的心理不平衡(我週遭一些學醫的親戚都在抱怨,好不容易考上醫學系,苦讀7年還要實習慢慢爬...)

對於去波蘭學醫....只能說那些人蠻可憐的,花錢出國了,好歹也是費了幾年工夫才讀個文憑,現在被說得好像事一張廢紙一樣.

這是整個制度該檢討的地方,要嘛更改學歷採認制度,規定一定要全球排名前X名的校系出來的才採認,過濾掉一些野雞學校,要嘛就改變制度,規定要通過證照考試才能執業,這樣你厲害可以2~3年讀畢業,只要你能通過考試代表你有一定的能力與專業水準可以執業,這樣大家都沒話說.

這是全球化的時代,未來不只醫師,各行各業類似問題都會增加,政府要及早因應啊.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
台中小康 wrote:
其實波蘭醫師之問題只是更加證明台灣人自私...(恕刪)


你說得很對

"波蘭醫科台專班" 和 "波蘭醫科正統班" 是不一樣的
好的 "波蘭醫科" 是 "波蘭醫科正統班"
但是不是 "免試 + 不學無術" 的 "波蘭醫科台專班"
故意用正統班加以掩護 只是更讓人覺得好笑

有個小波波講話 "沒有洞可以鑽 我們要提前回台灣"

這蠻好笑的 您去波蘭 到底是學醫還是鑽漏洞 ?
沒漏洞可以鑽 還是可以學醫 為什麼你放棄 ?
你放棄的是 "鑽漏洞免試成醫" 還是 "你自己" ?

不知道甚麼原因 小波波們很敢實話實說 小弟很敬佩
Hans Cheng wrote:
我沒有親戚或是朋友在...(恕刪)


的確
政府該訂出一些相對於現在更嚴苛的把關(例如直接提高醫師執照考難度 而廢除學歷檢定)
既不用等立法院遲遲修法
也不會有以學歷檢定來歧視外國醫學生的爭議(因為衛生署只要求外國醫學生考學歷檢定)


目前衛生署針對台灣醫學生提供的優惠方案是 畢業就給你執照
管你是台大醫學院第一名畢業的 還是後段醫學院最後一名讀7年讀成10年才混畢業的都一樣

醫師執照考錄取率請參考考選部資料http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/81089282871.pdf
97年度台灣"地區"醫師國考通過率97.83%

請問各位 對於目前社會上求公職考試錄取率都只有1~2%來相比
對於台灣的醫師執照 衛生署可是送的毫不手軟呢..


同年其他醫事人員的錄取率
物理治療師 20.14%
營養師 11.41%

中醫師88.85%

由此可知 只要是台灣醫學院畢業的醫學生 衛生署保障你們工作權益 執照大放送

其他相對不如醫師高級的物理治療師 營養師 錄取率只有醫師的1/5~1/10......................
為什麼有人要一直強調加強國考難度 而不是學歷認證

以為這樣就是跟大家同樣基準點嗎?

台灣要讀七年 波蘭呢?

國考通過率高達97%

但是考的人都是"台灣"醫學生喔

在聯考的時候 已經是1%內的考生了

而且國考通過率這麼高 知道為什麼嗎?
PS我愛你 wrote:
我在某家連鎖的整形診所擔任處長,一天到晚在處理醫療糾紛...(恕刪)


首先,如果你對你的工作有所不滿的話,請學陶淵明......
從頭看到尾只看到你在批評現在的醫師多爛,都拿病患當實驗。
可是你有拿出什麼作為嗎?你有給你老闆任何建議嗎???
如果你在小波波指揮下工作,就沒有抱怨了嗎???
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
swiftboy wrote:
同年其他醫事人員的錄取率,物理治療師 20.14%,營養師 11.41%...(恕刪)


這句話就露了底,真的是外行人說外話...

你知道台灣一年畢業多少正統"物理治療師"嗎?
台灣的物理治療師養成學校除了傳統的醫學院之外,
還有五專、高職等等,零零總總加起來每年至少500名,
其中正統大學醫學院(護理大學不算)畢業生也不過200名左右,
每年執照考傳統醫學院畢業物理治療師的錄取率均超過9成,
剩下的就是那些非"傳統醫學院"畢業的考生。
然後每年那些考不上的高職五專物理治療師在繼續考,
所以會發現物理治療師的錄取率越來越低,
可是其實是非醫學院畢業的物理治療師在拖累錄取率。

醫師考就不一樣了,因為只有醫學系畢業才能考。
執照考對他們來說很簡單,最難的地方在住院醫師考,熱門科系擠破頭,
君不知道皮膚、復健、眼科、耳鼻喉都是醫學系畢業生裡最頂尖的人在考的嗎?

你想像一下好了,那些小波波就如同台灣五專、高職的物理治療師,
只會讓整體醫療水準降低而已,所以衛生署才修法,
目的是希望為國人的健康把關,如果小波波考得過我相信就沒人有意見了。
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
popikidd wrote:
為什麼有人要一直強調...(恕刪)


因為台灣部分醫學院有待改進,

還是醫生也要搞保護主義,

保障民眾醫療權益不是當初揭發波蘭醫生問題之醫學院學生之動機嗎?

那一視同仁嚴格把關醫師國考不是就公平解決此問題了嗎,

還是波蘭醫師之問題僅為同業鬥爭借題發揮打擊異己罷了,

cchan wrote:
首先,如果你對你的工...(恕刪)


你不在這行業中
你根本就不知道我在提什麼

你以為醫師一畢業就可以獨當一面了嗎?
不是實習就可以的
要不然就不會還要考專科執照
接受住院醫師的訓練
真正醫師的養成
是在專科醫師養成的階段
而不是在大學的實習

如果這些經驗較缺乏的住院醫師來幫你看病
我看你也不見得會接受

我不沒有説台灣的素質差
只是在醫師的養成教育中
本來就是要有被練習的人
慢慢的這些畢業生才會成名醫
如果這個病例這位醫師從來沒見過
你能寄望他一次就可以治好嗎?
所以才說是經驗累積慢慢成名醫
因為在他的養成過程中
一定要有病人給他們看
慢慢累積經驗才會進步
為了讓這些醫師能有較好的環境
也因此會有教學醫院
因為在教學醫院中
一方面讓他們開始接觸病人
一方面可以能避免錯誤的發生
醫師是這樣養成的
你知道嗎

請你真正了解這環境
你再出來說話

小波波他們是跳過實習
但是並不表示他們可以不用經過專科訓練
就可以獨當一面
而他們接受專科訓練的醫院
也是我們台灣自己認可的醫學中心等

不知道大家為什麼都把精神放在學歷跟實習上
學歷不見得是成功的保證
實習更不是説一年就可以讓他們變名醫的

PS我愛你 wrote:
你不在這行業中你根本...(恕刪)
學歷不見得是成功的保證
實習更不是説一年就可以讓他們變名醫的


樓主都說國外學制和台灣學制差一年實習,
為何不補足實習的部份?

還是您的意思是說實習一年不夠, 要多實習幾年?
我是誰? 鼻孔癢!
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?