SSSS2503 wrote:大部分美國人選用那種(恕刪) 不是選用,而是有甚麼可打 疫苗一直短缺,直到最近,能夠開放給越多人打=疫苗供應追上來了。美國疾病管制covid19疫苗數據網頁Pfizer最早被許可,然後Moderna,所以也有影響,還有產量以打的劑數Pfizer = 140,760,689Moderna = 112,990,115J&J/Janssen = 9,188,411交貨的劑數(包含還沒打的劑量)P = 174,656,625M = 139,663,340J = 19,761,100打完疫苗的人P = 60,127,465M = 47,290,668J = 9,109,204不知道打甚麼兩劑 = 49,022台灣要等美國疫苗可能有的等。 在加拿大的朋友前幾個禮拜才抱怨他們要Pfizer, 美國送AZ。 美國當初採購疫苗,所以AZ也有買,但是現在疫苗夠了,AZ也沒批准可以打,就"借/送"給其他國家。
01白虎哥 wrote:假設有10個人在電梯(恕刪) 戴口罩,能不去室內就是不要去,危險。剛開始我們不清楚,現在越來越多研究報告顯示,傳染是病毒數量+時間兩個關係。 一個病毒數量高的人,更容易傳染給其他人。 有打過疫苗後來還得的病人,沒傳給同床的伴侶,因為病毒量少,就算在室內也降低風險。我個人不喜歡那種APP的隱私侵犯,我的作法是能不出門就不出門。 要去採買食物就戴口罩,我的N95口罩用了一年了 研究發現N95口罩可以重複使用,放外面,靠陽光,熱,來降低病毒量,過一個禮拜就可以再使用。 當初美國醫護人員口罩不足,做過研究,可以一個醫護人員發7個,一天一個,每天用完"消毒",一個禮拜後就可以用了。
qena wrote:不知道什麼時候買的到輝瑞...夢大有解釋過AZ也沒有那麼恐怖....感覺AZ也是可以打的.... 打AZ有風險,但是遠遠比不上covid19的風險。 covid19也有血栓問題,而且機率大多了。 有選擇的話,可以參考歐洲和一些其他國家的做法路透社英國建議40歲以下有選擇的話不打AZ改打其他疫苗重點是有選擇。 不打的危險大太多太多了而且可以看印度,新加坡的例子,夏天不會阻止病毒的。