妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.

Luke Chen wrote:
我實在太崇拜你的說法...(恕刪)

神戶齊 wrote:
基隆這邊25坪三房兩衛10年公寓...
150~250萬搞定(非凶宅,非危樓,不淹水,921也都撐過了)
...(恕刪)

gdjune wrote:
要花蓮人安全回家的方式不是沒有

1. 每周(周五、日)保留 30% 的火車票、飛機票給有雙証件的花蓮民眾，30%不夠的話再往上加，直到花蓮人都能順利買到票為止，其餘要到當地的民眾，則使用剩餘的票券。

(1)我老婆都嫁我了,戶籍都登記在一起,那裡來的雙證件?包括她的兄弟姐妹們還有我們這些配偶跟孩子就不用買票了?請問一下回娘家要怎麼辦?我老婆每次都自己回去?
(2)保留30%的票範圍是怎麼算?是只從台北到花蓮市嗎?花蓮市以南到台東這上百公里路上的人怎麼辦?
(3)順利買到票為止????臨時急事要回家的人算不算?

2. 農產品用鐵路貨運，給予折扣。

(1)有些農產品是需要趕時效直送的,不是運費折扣就能解決
(2)台鐵本身的問題還很多,包括時刻班次,場地,運貨量等,車輛到台鐵車站上鐵皮並不是車開上去就解決,還要考慮平衡跟固定不然會翻車的.

3. 雨量達一定標準時，即封閉蘇花高，加開火車及飛機班次。

雨量要是大到"一定標準"飛機誰敢開?就算駕駛敢飛我也不敢坐

------------------------------------------------------------------------------

說這些不是要找碴,而是覺得當你反對興建這條道路時

你認為可行的替代方案,對真的有需求的人來說並是那麼的好用

雖然我認為開新路是必要的,但是一定要限制砂石車的載重,如果不限制它們,再好的路也會完蛋

calvin62 wrote:
還說基隆哩....去...(恕刪)

calvin62 wrote:
唉呦...我還是基隆...(恕刪)

calvin62 wrote:
所以說完全不是你講得...(恕刪)