愛作夢的瓶子 wrote:
樓主帶小孩去玩具反斗...(恕刪)
小逆
風緊
扯呼~~~
Mobile01系統服務員 wrote:
該討論串的會員，大家好~
我是系統服務員，目前接獲部分回報，已陸續在進行瞭解、彙整中。
請各位能理性討論，願意提供給發文者建議 用意很好，但請勿有離題、回文對立的情況。
請持續違規者留意，謝謝。
Mobile01系統服務員：不行耶，來 vandw 一起跟服務員複習一下~
評分
Mask W wrote:
告了就不用捐啦.
捐來作秀的嗎?
沒有人會受傷提告得償後還捐的....(恕刪)
你這樣是陷樓主於不義喔
樓主一開始就表明不拿任何賠償指要求賣場改善安全的喔(好大第一支旗)
我還支持樓主堅持到底千萬不要拿錢..而且要要求廠商改善賣場安全的喔
chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
評分
評分
評分
Mobile01系統服務員 wrote:
該討論串的會員，大家...(恕刪)
管理員，這版的作風、用意，大部分鄉民都認為有問題
通常管理員認為有問題的文章，好像都是直接封掉吧
這次怎麼會出面"兔頭"
踏出復權第一步，等著你回來~!!!
評分
評分
kevinwu6778 wrote:
你贊同他捐款不拿錢，...(恕刪)
我可是最支持樓主的
千萬不要拿錢
改善賣場安全.不拿任何賠償這是樓主一開始的訴求不是嗎
後來說要捐給慈善團體也是樓主說的
整棟樓一開始不都是樓主自己說的..
怎嘛支持他也算害他
那到底要小弟怎嘛做呀
支持也不是
不支持也不是
拿錢也不是
不拿錢也不是
真難伺候
chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
評分
評分
愛作夢的瓶子 wrote:
挖，沒想到你看的懂中...(恕刪)
你那麼驚訝，是認為看懂中文很了不起嗎？懂邏輯很行嗎？
我是不這麼認為，不過對某些人而言就.........
你一直在重覆這些我回覆過的東西，看來你會如此驚訝看懂中文和懂邏輯，不是沒有原因的。
最後一句，自已放在心裡就好了，沒人會這麼想的。
好啦，就像你們講的，樓主可能也閃了，
那我也主動幫樓主說聲抱歉（但不一定是樓主本意喔）
對於隱藏資訊一事，的確是樓主的錯，應該照實把第一次協商的細節都講出來。
也就是說要把37.6萬的賠償額講出來，這樣就可以省下後續很多事了。
還有樓主自已也有責任。（這樓主自已已有說過）
以上，應該就是眾多網友應該要看到吧，如果不夠請再加入需要道歉原因。
接下來，換成廠商部分了，希望這群理智的網友可以幫忙出聲，讓廠商改善消費環境，提高消費者權益
一、所有"網友都說廠商有錯（這句對吧
），那錯在那裡？二、玩具賣場跟一般賣場是否要有更嚴苛一點的安全規定呢？
三、雖說展示架在那裡不會動，是小朋友自已跌倒的，但是今天如果安全規定有落實的話，把邊邊角角安全性強化
是不是可以避免這次的傷害？各位網友的意見如何？
四、廠商第一次協商就提出來金額3000元，各位網友覺得如何？還有如果今天角色是你，你會接受嗎？
五、重點來了，根據很多粗心大意、不顧小朋友死活、而造成小朋友受傷沒儘到看管角色的父母表示，小孩子臉上
的疤痕可能會一直存在
，請問廠商賠3000元合理嗎？六、認為這件事索賠37.6萬是歛財、獅子大開口嗎？這項很重要喔，以後各位網友可以當做參考，以免被說成歛
財、獅子大開口。
評分
內文搜尋