黑臘腸 wrote:
那小姐突然關鐵門.....(恕刪)
閣下法學素養實在是有待加強~
西施關鐵門時並沒有出現有阻擋警察退出此私人務業的行為，也沒有任何攻擊的行為出現。
反倒是警察此時先動手推人有執法過當的問題！
這又牽扯到此警察進入私人物業目的為何，若警察無正當執勤理由與條件，法官之後判西施罵警察無罪也不是不可能。
mikehuang wrote:
...........
另外,
我只是想問一下
若是換成男的 會是怎樣看法??
...(恕刪)
就是因為這個檳榔西施是女的,手上也沒有武器
但是一個沒那麼大傷害性的女子 馬上用到過肩摔(如果有更嚴重的情況發生 警察應該能馬上制服他)
這才是大家看不過去的(沒有人說檳榔西施沒錯喔)
如果是男的 這麼大聲且動手了 威脅性當然不一樣(因為警察不一定能制服他)
這時候過肩摔制服他 我想沒有人會說什麼
大部分看不過去的人 不是認為檳榔西施沒錯
而是認為警察沒必要這麼過分
(如果套上新聞猜測的理由,就能馬上理解為什麼警察要把她推到外面去過肩摔,讓隔壁攤看到這個舉動,)
如果台灣的警察如果對每個人都一樣的標準
我想大家不會覺得警察總是柿子挑軟的吃
看看平時警察對付大批飆仔時是怎樣的 好像都多在旁邊錄影蒐證吧
飆仔跟檳榔西施 誰的威脅比較大呢? 怎不看警察衝上去把飆仔拉下車或是一槍打爆他的輪胎咧?
hsu0523 wrote:
那他到底執行什麼公務...(恕刪)
妨礙風化呀.....
女生憑什麼穿內衣泳裝在外面拋頭露面.....
是端正社會風氣的時候了....
女生外出不僅要包緊緊的....臉部也要跟國外一樣蓋上面紗.......
支持立法啦.....
內文搜尋
從 APP 打開
X