• 138

太魯閣車禍,我覺得平交道柵欄真的有問題


Mask W wrote:
意思就是 不要什麼事都推給卡在鐵道上的人事物
...(恕刪)


是歐

照你邏輯有人臥軌撞死他是台鐵的問題

那有人自殺從高速公路路肩衝出來讓你撞,你剎車後還是撞到他..也是你的問題

這樣說對嗎?
Mask W wrote:
你要問我 還要我找喔...(恕刪)

我覺得你可以不用找啦

反正也答不出來
先回答我的啊!

我的超簡單啊!!

砂石車在警鈴響還開進平交道,對還是不對???

到現在你一次的都沒回答過

不敢面對就是不敢面對!

只會誣賴火車司機打瞌睡?

你 真 的 那 麼 弱 嗎....?
國小程度的問題回答不出來??


Inspector wrote:
我覺得你可以不用找啦 反正也答不出來

沒錯!

他的問題都被仔細的推翻!

但我們的問題,他的答案就是~答不出來
管妹...是誰啊?

Mask W wrote:
意思就是 不要什麼事都推給卡在鐵道上的人事物
也不要只會口頭上說司機有專心注意 要就公開給大家來檢視


卡在鐵道上就是不對的事
發生了事情要做錯事的人負責有問題嗎?

請問究竟有什麼事證能說明司機員沒專心?
車上有事件記錄器可以說明一切
Harvey, Hearty, Happy, Honey~

sqr0930 wrote:
卡在鐵道上就是不對的...(恕刪)


我建議把那位仁兄的文章給火車司機家屬看

看是不是有構成傷害名譽之類的...

有幾分證據說幾分話

目前的證據就是,砂石車駕駛在鈴響時還開車進入軌道...卡在軌道第一動作不是按鈕,而是拉桿子

fireleg wrote:
其實我對這點感到有點...(恕刪)

按鈕時間因素很多,
像跑步的因素等等都是,
所以會有疑慮很正常。
就像你所說的,
這種影片確實有震憾性,
也突顯台灣人不守交通規則的習性。
Mask W wrote:
你要問我 還要我找喔...(恕刪)


你自己選擇性看的怪我咧?
我問了好幾次你自己持續性的不理,
對你這種人要什麼誠意?
CcCManCcC wrote:
是歐照你邏輯有人臥軌...(恕刪)


找死突然衝出來沒話講 ...
但遠遠站在那邊等你 你也看到了 這就不一樣了

remo2919 wrote:
先回答我的啊!我的超...(恕刪)


這問題我回過了
你耐心找找
Mask W wrote:
找死突然衝出來沒話講...(恕刪)

你可以舉出多遠嗎?

就以事故這個平交道為例
Mask W wrote:

我也要偷偷問
台鐵要"那個"的佐證又何在...
好像跟我也差不多吧


因公殉職死在駕駛艙,

也證實他有拉剎車~

這些都不是證據喔?

我前面說過很多次,

進不進忠烈祠我不在意,

我也相信他家人寧願他平平安安活著下班,

而不是為了某些人違法圖利而得犧牲生命去拯救全車乘客。

別再跳針了!!

平交道淨空!平交道淨空!平交道淨空!平交道淨空!平交道淨空!
sqr0930 wrote:
卡在鐵道上就是不對的...(恕刪)


還是又回到數據問題
拿出現有的行車紀錄 說明現場狀況 然後就公道自在人心 大致上就是這樣吧
不然專心與否 就會變成大家看媒體報導而自由心證了

Inspector wrote:
你可以舉出多遠嗎?就...(恕刪)


所以 單就山大計算值 這就又從可不可避免 變成能不能減少損害的問題了

亞利安星人 wrote:
因公殉職死在駕駛艙,...(恕刪)


不需要跟我吵的事情 有必要一直吵嗎?
人要往前看 OK?
司機很不幸 我也說過了
  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?