太魯閣車禍，我覺得平交道柵欄真的有問題 (第105頁)

sqr0930

sqr0930
個人積分：150分
文章編號：33583354

150分

1041樓

2012-01-31 15:23

Mask W wrote:
台灣鐵路有沒有進步的誠意就看他們裝不裝司機室的行車紀錄器了

好奇怪的連結

裝了行車紀錄器就有"進步的誠意"...@@

對不起小地資質駑鈍...
無法參透裡面的相關性

Harvey, Hearty, Happy, Honey~

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：33583395

5447分

1042樓

2012-01-31 15:25

亞利安星人 wrote:
證明管妹有在做事啊～...(恕刪)

看的出來他很努力想把此文搞到回收

這樣大家就會忘了他裝博學不成這件事

tsugumi05

tsugumi05
個人積分：2分
文章編號：33583423

2分

1043樓

2012-01-31 15:27

Mask W wrote:
那機場怎了?沒什麼事...(恕刪)

哇，
你果然選擇性盲眼得很厲害，
我都問了好幾次了你還在怎麼了，
我好想笑，
怎麼會有跳針跳到這種程度的人。點點點

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：33583483

58分

1044樓

2012-01-31 15:29

Inspector wrote:
看的出來他很努力想把...(恕刪)

哇!那可不行!

不留著讓大家像看動物園的稀世珍寶一樣，就浪費他的無知了....

真的真的!要這麼弱又笑死人的，真的很少耶!

管妹...是誰啊？

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：33583524

61分

1045樓

2012-01-31 15:31

tsugumi05 wrote:
哇，你果然選擇性盲眼...(恕刪)

你哪裡提到了？
講還是不講?

remo2919 wrote:
哇!那可不行!不留著...(恕刪)

怎樣才能證明不弱

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：33583529

5447分

1046樓

2012-01-31 15:31

remo2919 wrote:
哇!那可不行!不留著...(恕刪)

毛球是要慢慢玩滴

但他自己去挑戰管妹，那就救不了他了

tsugumi05

tsugumi05
個人積分：2分
文章編號：33583576

2分

1047樓

2012-01-31 15:33

Mask W wrote:
你哪裡提到了？講還是...(恕刪)

自己不會往前找?
連這個都懶?

fireleg

fireleg
個人積分：46分
文章編號：33583599

46分

1048樓

2012-01-31 15:34

tsugumi05 wrote:
他停在鐵軌上，
如果說立刻去按緊急按鈕的話，
雖然還是有可能沒辦法避免撞到車斗，
但蔡師傅應該是能提早做煞車，
衝撞的速度應該也不會比目視到障礙再煞車還來得快

其實我對這點感到有點疑感~^^

因為從降下柵欄到火車經過，山大估計約21秒。(我看到影片是07秒降柵欄砂石車停下來，24秒撞上，從砂石車停下來到被列車撞上總共不到20秒)

這不到20秒的黃金時間，如果重來，下車找緊急鈕按下，不知道需不需要10秒以上？

我每看影片一次就發毛一次，平交道的交通怎麼會這麼亂…

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25045分
文章編號：33583606

25045分

1049樓

2012-01-31 15:34

Mask W wrote:

意思就是不要什麼事都推給卡在鐵道上的人事物
也不要只會口頭上說司機有專心注意要就公開給大家來檢視

平交道沒淨空就是違法啊！

當然要負100%責任，

然後別跳針！

山賊大的計算和新聞報導都證明有剎車了，

你的駕駛不專心論的根據是哪來的？

拿出點佐證很難嗎？

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：33583614

61分

1050樓

2012-01-31 15:35

tsugumi05 wrote:
自己不會往前找?連這...(恕刪)

你要問我還要我找喔太沒誠意了吧

亞利安星人 wrote:
平交道沒淨空就是違法...(恕刪)

我也要偷偷問
台鐵要"那個"的佐證又何在...
好像跟我也差不多吧