Mainline Pocket wrote:事情往往都是2面的,對買方有好處,對賣方呢? 那種是接近熟透的芒果, 光是放行李箱開回台北都會滲出糖汁. 賣方是果農自己在果菜市場擺攤, 這價錢是直接賣給觀光客/消費者, 還是比賣給中大盤商的價錢要好.
Pandion wrote:美國有1/6~1/3...(恕刪) 常聽到有人把美國窮人數量有多驚人拿出來講,就覺得有些好笑,如果是想藉此凸顯台灣的優點的話有沒有去查過,美國生活在貧窮水平以下的這麼多人口,其中有多少是弱勢的移民或者黑人,有多少是根本高中都沒畢業,毫無一技之長.要知道,美國是個擁有複雜人種龍蛇混雜的國家,可不像台灣人種單純。而台灣表面上吃不飽穿不暖的窮人沒這麼多,可是真的台灣的情況有比較好嗎?有多少台灣受過高等教育的學士以上白領,每個月領著微薄的薪水,連車都不買起,看著50萬單坪起跳的房價,不知到什麼時候才買得起的窮忙族而在美國,雖然高等教育文憑也有被稀釋化,devalue的情況,但整體的公平正義跟報酬,還是比台灣好的多台灣呢,有比較好嘛,數據上窮人比較少,可是實際上呢我們沒有到處都是落後國家來的移民,我們沒有種族問題產生的大量貧民窟但台灣有著不錯的大學文憑,工作數年後仍然月領3,4萬的窮忙族白領卻是滿街跑,到底有比美國的窮人好多少?