只是在美國與財大氣粗的煙商有競爭關係.
硬是被打成萬惡不赦.
荷蘭允許大麻有其毒品管理思維.
大麻比較起海洛英.毒性與成癮性低.
毒品犯者有其社會家庭或移民背景因素.普遍經濟收入不高.
且毒品 色情及賭博與人類歷史共同演進.
連獨裁國家都禁絕不了.
民主國家禁絕得了????
況且毒品全面管制,取用成本必定高.這些人只能從犯罪所得去買毒.
最大後遺症是社會反付出更高的治安成本.且循環不已.
荷蘭以低成本,易接近,風險可控的大麻.
讓毒癮者無需再撩黑道.
............
也可反思此次新加坡與日本對新冠肺炎的戰略思考.

另目前醫療用大麻產值很驚人.
SSSS2503 wrote:
SSSS2503 2020-02-22 23:54 10206樓
其實我一直搞不清楚為何在國外大麻是合法?




























































































