BMW CCT正輝汽車事件公開說明張貼第一樓 (第100頁)

你以為你是誰

你以為你是誰
個人積分：0分
文章編號：32326021

0分

991樓

2011-11-30 11:22

Mask W wrote:
這種私事我覺得就是...(恕刪)

那請問您有什麼見解呢? 試車算是私事嗎?
您不是一直要看不起訴內容現在有了還想支持樓主?

bob_su

bob_su
個人積分：0分
文章編號：32326249

0分

992樓

2011-11-30 11:30

不起訴書好長喔!!!!不過看完大家應該了解了吧!!!請挺樓主的大大再說說您們的心情和對不起訴書有何辯解??會不會是不起訴書作假??檢察官會不會是修車行老闆的誰??快快出來說明吧!!!

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：32326425

61分

993樓

2011-11-30 11:36

你以為你是誰 wrote:
那請問您有什麼見解呢...(恕刪)

說實在的沒啥見解只能說樓主能補的就補...
私事是指買東西
基本上還是支持樓主

bob_su

bob_su
個人積分：0分
文章編號：32326454

0分

994樓

2011-11-30 11:37

樓主用來告詐欺侵占背毀謗的部分現在不起訴,樓主是不是該出來說明跟向當事人道歉呀!!當初不是說一定起訴嗎???現在呢???現在呢???現在呢???現在呢???現在呢???現在呢???

你以為你是誰

你以為你是誰
個人積分：0分
文章編號：32327200

0分

995樓

2011-11-30 12:03

Mask W wrote:
說實在的沒啥見解只...(恕刪)

沒有證據證明有做私用不起訴書都有說明了如果還有證據的話一開始樓主幹麻不提出
如果是你因為一張發票被告侵占起訴你覺得合理嗎??

bob_su

bob_su
個人積分：0分
文章編號：32327238

0分

996樓

2011-11-30 12:04

不過修車廠所造成樓主的損失當然應該還是要賠!!一碼事歸一碼事~~

你以為你是誰

你以為你是誰
個人積分：0分
文章編號：32327364

0分

997樓

2011-11-30 12:10

bob_su wrote:
不過修車廠所造成樓主...(恕刪)

不起訴書也有說那是屬於民事部份賠是一定要賠的吧

bob_su

bob_su
個人積分：0分
文章編號：32327506

0分

998樓

2011-11-30 12:17

樓主快出來說呀!!千萬別消失喔!!其他挺樓主的大大也快跳出來說說心情跟感受吧!!大家等著看耶!!!

難以捉摸我的心

難以捉摸我的心
個人積分：37分
文章編號：32327562

37分

999樓

2011-11-30 12:19

另有一疑問
這份不起訴書似乎沒有看到樓主指稱
BMW CCT網友在網路上用粗俗的話語問候樓主家人的部份
是提告中?還是在偵察中?
這個才是眾多網友認為會起訴成功的部份

如果尚未提告
有了這次經驗~該花的錢不能省
訴狀還是由專業的人來寫才是

歹年當搞小狼

歹年當搞小狼
個人積分：0分
文章編號：32327922

0分

1000樓

2011-11-30 12:31

難以捉摸我的心 wrote:
另有一疑問這份不起訴...(恕刪)

檢察官分案給該管轄地檢署處理所以不在此不起訴書中