有關死刑的議題，請各位集中於此討論 (第100頁)

奧斯卡01

奧斯卡01
個人積分：0分
文章編號：18027799

0分

991樓

2010-03-11 11:12

什麼叫死人是一團泥，一團泥不需要人權

死人怎麼來的?

就是因為被犯人剝奪了活著的權利，開板大卻只看到犯人活著的權利

什麼奇怪的論調，完全無法苟同

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3060分
文章編號：18027800

3060分

992樓

2010-03-11 11:12

吳揆昨天處理金聯董事長陳松柱這麼明快，
怎麼處理不適任的法務部長王清峰就這麼拖拖拉拉的？

苦民所苦是誰說的？
是選擇性的辦案，還是利益糾葛到碰都不敢碰？
民怨沸騰的現在，還要讓她佔據其位到什麼時候？

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：18027813

439分

993樓

2010-03-11 11:13

王部長接下來會不會考慮對已經被執行死刑完畢的犯人家屬提供國家賠償，因為政府對於槍決死刑犯，造成犯人家屬的不便與難過深感抱歉，願提供死刑撫卹金每筆1000萬來慰問其家屬。

lin-jammy

lin-jammy
個人積分：1分
文章編號：18027840

1分

994樓

2010-03-11 11:14

太扯了，現在殺人也不會判死。
好，想往什麼人權國家走，要假仁義道德我沒意見。
但是之前判死刑的要了結了吧?
為什麼我交的稅要養他們?
921、88水災還有很多人沒地方住...

jazzycat525

jazzycat525
個人積分：48分
文章編號：18027888

48分

995樓

2010-03-11 11:16

代替被執行死刑??代替下地獄??
這年頭還相信嘴炮丫??
嘴炮都能發射原子彈了....

該"彈"掉的(台語), 就快點執行吧...
不然,改天下一位被強暴殺人的,搞不好就是你週遭的人!!!
大家在討論犯罪者的人權,
那誰來保護"被害人" 的人權????

以台灣這個國家裡的部份人民素質倫理道德涵養
並還沒有到達 "廢除死刑" 的標準...

kunfeng2002

kunfeng2002
個人積分：16分
文章編號：18027896

16分

996樓

2010-03-11 11:17

The Wingman wrote:
我認為支持死刑的人所...(恕刪)

視野如果只針對執行死刑當然很不合人性

支持廢死刑你付出了甚麼??

如果你願意犧牲你擁有的財富

成立一個死刑犯晚年基金

死刑犯給你養,放出來鬧事你負責

廢死再來說

不然拿別人的痛苦滿足自己虛榮的慈悲

更自私

城裡的草包

城裡的草包
個人積分：38分
文章編號：18027903

38分

997樓

2010-03-11 11:17

smillcat1219 wrote:
意思是我們沒有一人...(恕刪)

所以我有去寄"信" ^++^

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：18027940

683分

998樓

2010-03-11 11:19

她以為她是上帝，可以決定一個人的生死。

就用選票去選擇對台灣有幫助的人，不要盲目追求偶像

但選上了，但是不履行承諾的人，就用力罷免他們!!

densha

densha
個人積分：5分
文章編號：18027962

5分

999樓

2010-03-11 11:20

國之將亡, 必有妖孽, 承不承認這裡是國, 我就不知道了

01帳號關閉. 離開網路論壇. 離開Mobile01...

chun777

chun777
個人積分：164分
文章編號：18027978

164分

1000樓

2010-03-11 11:20

我倒是持反面看法.....
確實...就算執行死刑....對被害者的傷痛...仍然難以平復....
舉例...陳進興死了.......並未因此減少對白冰冰因喪女之痛的傷害....
所以...在下認為......
應該要有比死刑更"殘酷"的方案.......
好死(1槍斃命).....跟賴活(例如一輩子監禁勞動)......似乎是賴活比較慘.....
一輩子勞動的所得....交與被害人做為補償.......
就被害人來說....或許較有實際上的補償.....
就加害人(死刑犯)而言.....一輩子被限制自由...一輩子要勞動...等於是賠償一輩子....可能比一槍斃命痛快解決更慘...
所以...個人覺得....是有討論空間....端看替代方案....會不會比死刑更狠.....畢竟...一槍斃命...太好過了點!!!