• 12

半導體已經淪落成為 傳統產業了?? (88樓有當事者的澄清說明)

回上一樓的大大,我認同不是國貨就要挺,不過如果是很認真在全球打拼的國貨,也不用吝於鼓勵阿!
例如雙A, 雖然我自己沒有用(NB是公司配的),但對Acer, Asus把台灣品牌打到國際上我是尊敬的;例如Giant, 當然還有更頂級的腳踏車,但有這樣揚名國際的品牌總是讓我感動;例如王建明,就算偶爾失常,我還是由衷的支持!! 我覺得正面思考,或許對社會、對產業比單純的批判更有意義,尤其是在這種動盪不安的環境中

拍謝拉,我不是資安專家,小小留個腳印而已....

BTW, 那個女主角不錯阿,親自上火線說明,不過以後不只面對電視,平常說話可也要謹慎哩


wikirex wrote:
我是喬瑟芬的朋友, ...(恕刪)

嗯....既然當事人都跑出來道歉跟解釋了
我想大家也不用就這個問題繼續責備了吧~
畢竟她只是一時口誤罷了~
hammer_huang wrote:
昨天看了民視介紹 T...(恕刪)

我覺得他的說詞的確有些問題
說真的這一看也知道,他說話說太快了....
不過我還蠻欣賞他的,本人還親自來站上道歉,算是蠻有誠意的說
開板大就原諒他吧XD
耶!!

什麼時候輪到寫程式的說話了阿~~

這年頭變了
hammer_huang wrote:
Research&D...(恕刪)


同意...
基本上我一直視XX電為製造業....^^"
台灣DRAM廠也是,目前的麻煩在於關鍵技術要用買的....冏
總之台灣加油,多重視軟體業吧,毛利蠻驚人的...
wkh2006 wrote:
唬爛的,我剛好在德國...(恕刪)


唬爛的,德國的教育制度是沒有學士(Bachelor),大學畢業就是碩士(Magister)。
所以大學畢業生都是碩士。
Hasta Siempre
基本上我認為不只半導體業
我覺得竹科一半以上的產業都是沒有什麼創意的硬體製造廠
自己覺得很高科技
但是那是別的國家不想做而丟給你做的代工業吧
傳不傳統沒關係
有沒有創意比較重要
一天到晚賺那一點點的毛利
而且還要看外國人的臉色
最後有哪個代工業最後不是代到大陸去的?
台灣真的很可憐
從來不想動動腦
一天到晚只想賺辛苦錢
高科技 不是所謂的高科技工人嗎?
台灣就只有代工的份
AnthonyYu wrote:
你可以不用這麼酸如果...(恕刪)


酸不酸你只看到表面而已!
我們從事的正是 10 多年來政府 "積極" 想攆走的傳統產業,
我從事的是模具設計, 沖壓(press), 電子零組件生產,
多少年來都被歸類成 "黑手",
某政黨的候選人還曾經在南部地區高唱 "無煙囪產業",
正因為他解決不了工業所帶來的環境衝擊!
所以乾脆希望這些工業收一收最好,

你問我酸不酸, 的確很酸!
心酸的酸...
從事金融放款業務的可以出來證實一下,
做工廠的, 幹黑手的, 銀行貸款可以下來幾成?
有土地有機械有廠房, 還要被刁三刁四的!

反觀高調的科技產業, 拿的是政府租稅優惠,
集結的是最優秀的人力, 集的是最多的資金,
結果呢?

說一個笑話,
年營業額 30億, 淨利1 億,
年營業額 300億, 淨利1 億,
年營業額 3000億, 淨利還是1 億,

這就是台灣科技產業的歸路! 來的快, 去的也快!
這才叫做 "做心酸的",

產業就是產業! 無所謂科技或傳統,
製錶的算不算傳統產業?
鴻海的連接器算不算傳統產業?
LV 算不算傳統產業>

產業的自動化帶來人力精簡,
相對也帶來產能良率的提升!
每家公司的盈餘只要固定提撥一部分添購更新更好的自動化設備!
那注定是毀滅的開始!
每家企業的頭頭都了解這個道理,
但是每家頭頭也都心存 " 我絕對不是倒的那一家!"

許多歐洲的小店承襲老祖宗的做法,
不增產, 不延長營業時間, 不大肆廣告!
這在網路時代幾乎等同於原始人一般,
在這波的全球經濟骨牌危機中,
正值得我們思考一下,
WTO 的推動, 是否也反映了某些大國的經濟優勢情節所幻化的愚蠢作為?

想想, 只要一個像大陸的國家興起,
就能讓幾十個國家沒飯吃!

科技或傳統? 那根本不是重點!
我去TrendMicro公司面試過
我是覺得某種層面來說
那裡的確是蠻自由開放的氣氛

相較之下, Foxconn或是TSMC的確是比較講究紀律, 組織 , 倫理
(我沒在這些公司待過, 但是就我也是同樣的ODM廠也觀察下)
而且這些公司在創造價值上面
多數著重在提升效率跟降低成本
所以這點跟傳統產業是一樣的

扣掉一些批判的字眼後
我是蠻認同他的觀點的

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?