因為雞場主人創造了8元(初級巿場成交價)
再加上整個經濟活動所創造的3元(次級巿場的交易價格差，此應該是資本投入的產出啦)
奇怪的是整個經濟活動創造了3元的利潤，那主角賺多少？應該是2元(已有先進用數學算出來了)
那還有1元誰賺的，應該是「買8元賣9元」的那個人囉。
小毛 wrote:
題外話，一定有人會問，人是自私自利的假設要怎麼繼續分析諸如個人與群體、個人與個人或是群體與群體的互動關係呢？電影"美麗境界"的男主角John Nash提出的賽局理論完美的解決了這個問題，在人和人互動的過程中，依然是自私的，藉由互動所產生的利益變化比較，人會選擇對自己最有利的方式，對方也會選擇對自己最有利的方式，在這樣的互動過程中達到均衡，達到均衡時，這個人所選擇最有利的方式也剛好會是對群體最有利的方式，這就是賽局理論(Game Theory)。Nash 是1994年諾貝爾經濟學得主，另外還有Selten於該年得到諾貝爾經濟學獎。
我記得十幾年前有天下有出一本書"複雜"，當中有很多關於經濟學、物理
、分子生物、電腦科學有關的討論，其中牽涉到的不乏諾貝爾獎大師，當
中就有一段跟小毛大大提到這些主題有關喔！非常精彩～
書中有介紹到，人與人的合作是否都是出自於自利的角度，為了驗證這個
想法，他們做了一場精彩的模擬『囚犯的兩難』。最後的結果卻出人意表。
有興趣的朋友，不妨去找來參考參考。雖然已經是一本多年前的書，但至
今依然伴我床頭，趣味盎然。算是個勸敗吧。。嘻嘻
附註一下：這本書不是什麼太艱澀難讀的科學叢書。而且作者文筆流暢，
翻譯的水準也是非常的高，整本書看起來跟看一本小說一樣，建議沒看過
的朋友，真的不要錯過！
內文搜尋
從 APP 打開
X