chadyang wrote:
X的..每次看到這種...(恕刪)
照您的邏輯
吃肉的也要多繳點健康捐,因為心血管疾病
吃素的也要多繳點健康捐,因為可能會吃太多農藥
吃飯的也要多繳點健康捐,因為可能吃到鎘米
喝飲料的也要多捐點健康捐,因為可能需要洗腎
我是抽菸的.
我三年前戒掉了.
我不反對別人抽,
歐洲日本這種先進國家.
他會告訴你哪邊是吸菸區,哪邊是非吸菸區
很白目的人會再吸菸區告訴人家不要抽菸,台灣就是如此..
曾經我在阿里山國家公園內..
點了根菸想受一下阿里山國家公園內的新鮮空氣與早晨的陽光
我正在抽菸...
有一群自以為非常高貴的女人走過來,跟我說,先生請你不要抽菸,因為你影響到我了.
我繼續抽著我的菸,跟他說,你可以過去那邊.
他還是要站在我旁邊,跟我說,先生,請您有公德心一點,不要在這麼多人面前抽菸
我跟他說,你才有公德心一點,我再抽菸不要在這邊煩我,不響聞菸味滾一邊去
再來他就開始呼朋引伴來跟我大吵大鬧..
非常奇怪的台灣人.
你不抽,你可以滾遠一點,
硬要靠過來說我的菸味讓你不舒服,
講的好像抽菸是犯罪一樣
在台北尤其嚴重,
抽菸與不抽菸,難到不能相互尊重嗎?
有一次在台北的餐廳更好笑.
該餐廳是有吸菸與禁菸區的
我跟我朋友當時都抽菸,於是選了吸菸區.
也是一群女人跑到吸菸區坐下來,就開始念,
幹嘛在室內吸菸阿,很臭你們不知道嗎?
我同學跟他們說...等你念過書再來跟我說話..
外面門口寫著大大的吸菸區,你們是沒看到嗎?.還是不認識字..
那女的也丟臉後抓狂..說,吸菸區就可以吸嗎,你們不知道恨臭嗎?.劈哩啪啦一堆.
這就是台灣,明明知道吸菸區還進來說吸菸很臭..這不是白目嗎,偏偏台灣這種白目就很多..
菸跟生魚片一樣.
你喜歡那種味道,就是香菸
你討厭那種味道,就是臭..
基本上香與臭,本來隨人喜好
抽菸,不要影響他人
不抽菸,也不要影響他人.
我曾經在飯店的走廊吸菸,當時室內還是可以抽的
有婦人從我旁邊經過,希望我能把菸熄掉.
這時候,我就會熄掉,因為已經影響他人了.
但是如果在室外,有人叫我把菸熄掉,我會跟他說,旁邊還有地方,你可以滾遠一點..
另外,其實吸菸對健康的影響絕對有
我戒菸以後發現我的肺活量更好了.
能戒菸還是戒了比較好
省錢之外,換個健康的身體...真的很省
從前我一天最少一包白大衛,遇到禮拜六日有時候兩包.
一天一包白大衛70元一個月就得多花2100買菸
戒菸好~
hapilee wrote:
你還是先去多問問路人 看贊成法條的多還是反對的多 再來說好了..(恕刪)
假設在一個落後的鄉村通姦是要死全家的
只因為村民大部分都同意此法
所以就可以執行
政府就可漠視?
一個方案的實行在於其合理性及其法理之解釋上
不在於個人的好惡
按照你的邏輯那多數人同意小學生上課遲到要砍斷腳
那是不是也要執行?
話說要扯數據可是得自己提出的
還沒聽過要人自己去街上問
hapilee wrote:
還是先讓你去體驗一下好了 畢竟你有抽的 賣鴨蛋的機率比我大
景氣不好 還是讓你先去賺個外快
對了 抽菸讓你晚上不舉或是軟趴趴嗎 快看醫生吧
不用回我說 恩 你很厲害之類的
以上你說的都是戶外汙染 我想強調的
是在室內 不希望有人抽菸 畢竟是密閉的
對沒抽的人 傷害是最大的
你有靠山朋友 那就盡量用吧 希望他還可以治療你的隱疾
沒有讀過書就算了
居然連人身攻擊都開始了
如果他有錢有閒要告你公然誹謗證據已相當足夠了
還有麻煩你就別回我了
我不太懂得欣賞你這社會層次的發言水平
內文搜尋

X