• 16

台塑一年污染台灣多少環境?台朔汽油也沒較便宜..!

我欣賞這種援引證據說話的方式,但容我斗膽揣測82樓m大

【南部明明是鄉下地方,一堆人得癌症】的意思

應該是與m大發言說到【台塑污染多少我不知道,我只看到(當地?)建設,這就是台灣人】

政府不會讓都會區寶貴的地用來蓋廠房,也沒意義,且污染大家(高官?)居住環境

故很多高科技(污染?)廠房全往較空曠處設置,不然為何太多人說10幾年前與現在的高雄差很多

而的確增加了當地就業機會,但也如有人所說“雲林被六輕改變了很多“

污染真的“暫時性“的留在該地了,所以明明是鄉下地方卻也得癌症

不過我想癌症應該沒有這麼絕對性啦!

至於....台北高雄那種都會區也得癌症....花蓮好山好水也得.....

無法明確看出衛生署的統計是以戶籍地還是當地醫院申報做記錄,不太了解機制

但我相信很多離都市較遠的年輕人都會到人口密集處工作

不然為何台北整年都很擁擠,但過年春節很空

畢竟m大的確沒說到“容易“這兩字,是你可能疏漏而加上去的

ps- 有位j大太嗆啦,說啥靠觀光業,等死吧! 不知有沒有人說過(想過?)

杜拜帆船飯店、大峽谷、希臘.....我死也想去一次啊
iamgoodman wrote:
南部鄉下地方容易得絕...(恕刪)


我想您不知道我表達的意思,對不起文筆比較差.
光污染的意思,就不光指台塑污染,農藥也是污染,

南部有些地方遭受汙染,有些如台南戴奧辛的污染事件等..

原本南部地區,生活環境比起都會區會比較單純,但有些地區如後勁,大社等一些重工業污染,相對的讓人生病機率提高.像台化在彰化,當地人不是希望能遷廠嗎?
並不是說南部得絕症的人口比較多.

原本南部生活環境比較單純,不應該是生活的好環境嗎?

至於死亡原因,還牽扯到醫療,飲食環境,所以我說的意思您明白嗎?



bemyway520 wrote:
我欣賞這種援引證據說...(恕刪)


大大沒錯,大概我要說也是如此!
那位大大引用報告數據是正確的,不過引用不會反應問題的數據是有盲點.


我說的是"南部一些地區明明是鄉下地方,為何一堆人得絕症,各位可以去想想!"

並非說南部得絕症的人口比較多,而是說一些原本不會得怪病的地區,卻因為污染增加了得病的機率,這是事實.

連噴農藥噴太多都會生病了,何況其他的問題,人只要日積月累曝露在危險的因子中,就會增加生病的機率.
VIC5168 wrote:
笑話..朔膠不是政府...(恕刪)
基金會..全世界都知道那是來避稅的機構!


是的 是避稅沒錯.....
問題是如果是王董的基金會
我到希望遺產都留給基金會 而不是給政府抽頭

10塊錢的遺產,給政府抽一半5塊錢,大概只會做5毛錢的事情的
另外的4塊5不是浪費就是A掉了

但是如果一樣的10塊錢 直接由台塑系統來做公益
應該會有12塊的效果

搜尋到下面的資料,台塑直接蓋完再捐出來,一坪只要三萬的成本
想想如果一樣的成本捐給政府去蓋
可能蓋不到6間學校,而且大概要等個4,5年
當年體育學院好像也是這樣來的 整個校區蓋完再捐出來


台塑認養震災學校重建
台塑企業12/8由副董事長王金樹與認養重建的16所地震受災國中小學校長校長簽署校園重建契約,並宣佈整個重建都由台塑企業負責,並把建造成本控制在每坪新台幣三萬元以內。
http://www.archi.com.tw/cgi-bin/archinet/express/newshow.cgi?1999.12.11::rebuild
倒是發文的人跑哪去了...怎麼不出來回應一下...
iamgoodman wrote:
南部鄉下地方容易得絕...(恕刪)


請上衛生署網站

查看全國各縣市死因統計結果.你會發現山明水秀的花東地區更受癌症的威脅

雲林嘉義地區反倒還好. 凡事不能只憑感覺,請先求證.


民國96年,光看惡性腫瘤這一項,
全國平均標準化死亡率是142.6,
嘉義縣是155.3,雲林縣是176.7,台東縣是172.8。
雲林縣和台東縣是全國最高的,
詳細原因要另外請流行病學的高手解釋吧。
凡事不能只憑感覺,請先求證,也請列出數據。
jimpeng wrote:
是的 是避稅沒錯.....
問題是如果是王董的基金會
我到希望遺產都留給基金會 而不是給政府抽頭
10塊錢的遺產,給政府抽一半5塊錢,大概只會做5毛錢的事情的
另外的4塊5不是浪費就是A掉了
但是如果一樣的10塊錢 直接由台塑系統來做公益
應該會有12塊的效果
搜尋到下面的資料,台塑直接蓋完再捐出來,一坪只要三萬的成本
想想如果一樣的成本捐給政府去蓋
可能蓋不到6間學校,而且大概要等個4,5年
當年體育學院好像也是這樣來的 整個校區蓋完再捐出來
滿同意的。給政府一堆錢,政府會拿這堆錢去舖不平的柏油路,舖完又修,修完再舖....(或諸如此類)。政府是缺乏效率的龐大機構,如果有錢人真想做點什麼善事,運作自己的基金會是最佳途徑,而且也可以針對感興趣的部份來作。但這邏輯當然得要富人本身是真心想回饋社會,想做善事的話才能成立。以王永慶來說,他確實在醫療和教育上付出不少,我想他應該是真的有在重視這部份吧!

關於體育學院,我去國立體育學院的網站看了看,還真的是王永慶自己買地蓋體育設施(巨蛋運動場,泳池...),然後就整個捐給政府。以前還覺得奇怪,怎麼長庚大學、長庚護校,會和體院在同一個園區裡,原來是有淵源的。
開版的超沒種的...敢開這種版,又不敢出來...丟臉!

除非你回到原始時代,但是千萬不要用火,也不要放屁,不要大便.......看來你重新投胎到火星算了....
kinmen0823 wrote:
開版的超沒種的......(恕刪)


這樣會害到火星人...我們還是湊合點吧!!!

好歹火星也算是鄰居啊!!!
我覺得這種文章是否要在王董入土為安後在PO??

你什麼時後不PO
卻偏偏選在這種時間..
為什麼不是在他活著時
為什麼不是在他入土之後

不只無聊,也很反社會
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?