不打勤!不打懶!專打不長眼! (第10頁)

dcwc911
個人積分：10分
文章編號：8381294

10分

91樓

2008-10-01 10:37

我覺得都是警察的錯

為什麼警察不懂得瞄準呢？

為什麼在刮颱風的日子裡追到小巷子之後要去瞄準那位乘客呢？

明明遮車牌跟烙跑都是騎車的人的錯

為什麼要去瞄準乘客呢？

小弟同意okba0728大大的說法

台灣警察真的很差勁

為什麼要去瞄準一位無辜的乘客呢？

難道警察沒有長眼睛嗎？

瞄準一下真的會花那麼多的時間嗎？

小弟有以下的建議：

1. 建議立法院立法讓遮車牌無罪化，這樣可以避免執法人員無謂的臨檢盤查，也可避免類似事件的發生

2. 建議加強警方執法的宣導，如有遭遇民眾拒絕臨檢，嚴格禁止警方追逐，應該讓民眾順利的離去，必要時通知警網加派人員開道前導

3. 為了防止類似事件再次發生，建議所有警察配備一把麥格農狙擊槍，這樣可以更精準的擊中執法人員欲攻擊之目標，避免傷害無辜

取一瓢

取一瓢
個人積分：184分
文章編號：8381301

184分

92樓

2008-10-01 10:37

嗯~嗯~~
版主想要表達的是....
拒絕臨檢..格殺勿論....
因為值勤很累...脾氣不好......
而你拒絕臨檢...一定是幹了什麼偷雞摸狗..宰了也不足惜的事....
真有你的........
就像席維斯史特龍演的超級戰警
就地正法
那台灣的法院可以關了

jkkyo

jkkyo
個人積分：23分
文章編號：8381333

23分

93樓

2008-10-01 10:40

怎麼不想想．．自己心裡有鬼，被攔還跑？

萬一跑到自己的地頭．．吆喝一堆手拿高攻擊性武器（手榴彈　火箭筒）的出來助陣．．．

不要說警察了．．連警車都被轟爛了．．那死的人又該怪誰．．．

總歸一句：有些社會的敗類．．真的是”死死仔免了米”．．．．．

Mart

Mart
個人積分：21分
文章編號：8381416

21分

94樓

2008-10-01 10:45

不好意思～～

我看到電視上那個紅頭髮騎車的.... 是我也會想開槍

沒戴安全帽、沒駕照就可以把車牌遮起來嗎？

dzu0836

dzu0836
個人積分：5分
文章編號：8381456

5分

95樓

2008-10-01 10:48

取一瓢 wrote:
嗯~嗯~~版主想要表...(恕刪)

不然你以為遮車牌是為了要"為善不欲人知"嗎?
遮車牌會是良民嗎????

細賀啦!!!
遮車牌格殺勿論!!!!見一個斃一個!!!

MLB Wang01

MLB Wang01
個人積分：17分
文章編號：8381471

17分

96樓

2008-10-01 10:48

dcwc911 wrote:
我覺得都是警察的錯
為什麼警察不懂得瞄準呢？
為什麼在刮颱風的日子裡追到小巷子之後要去瞄準那位乘客呢？
(恕刪)

請問雙載騎機車時警察怎麼瞄駕駛?
而且最好在追逐時可以瞄準頭啦
敢跑就要敢挨槍
不要事後出來靠杯
駕駛的父母也應該抓去關一關

chadyang

chadyang
個人積分：14分
文章編號：8381515

14分

97樓

2008-10-01 10:51

dzu0836 wrote:
不然你以為遮車牌是為了要"為善不欲人知"嗎?

噗~~~我笑了

chingfuhuang

chingfuhuang
個人積分：3分
文章編號：8381677

3分

98樓

2008-10-01 10:59

抱歉，個人不懂法律，所以不做任何臆測，

倒是小弟認為：

如果這個時候大家在態度上仍不願支持認真執勤的警員的話，

那麼，警察同仁是不是會認為：「乾脆以後都不要打老虎算了，

只要對小老百姓多開幾張紅單，就可以達到業績了，幹嘛拚死拚活的維護治安?!」

這樣一來，受害的還不是我們這些奉公守法的小棉羊?!

各位大大認為呢?

warrabbit

warrabbit
個人積分：0分
文章編號：8381902

0分

99樓

2008-10-01 11:12

警察不會無顧開槍好嗎!一定是兩位兄弟做了什麼事情逼人開槍．凡事有因必有果。一直強調乘客有錯嗎?你在練習辯論阿?別亂消費某項事物ok?公道自在人心就算說的再有理也是遺臭萬年。

JackYang

JackYang
個人積分：0分
文章編號：8381972

0分

100樓

2008-10-01 11:16

又是全民要買單了... 接下來是不是又要申請國賠!!!!!!

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。