小市民的願望 wrote:
網友們的討論和批評並...(恕刪)
不..
你怎麼知道家屬跟封橋的人或封橋的人的家屬..
不會上01來看..
或者找不到新聞的記者不會去引用..
只要下一句"后豐大橋崩裂,網友指控封橋時機"之類的...
對認真做事的人是種傷害..
對受難家屬是種誤導..
反而讓真正應該負責任的人逃開了..
hummer511 wrote:
那不是理由...那是...(恕刪)
悲傷家屬只會看到眼前的事物,不會想到你說的這些.
修橋種種事後再來好好開會提報告吧!
重點在於危機處理,都已經要封橋了,還在那邊看水是不是到了警戒線,天阿!
天氣預測就已經說明一切了,生活在台灣這麼久,這種颱風,也會知道雨會下非常非常多.
這些人對於管理所謂"預測"都沒有這方面的危機處理能力嗎?
不會怪現場工作人員,因為他們很辛苦,又不能決定何時該封,做大事的人會決定,當然會考慮所謂不便的因素.
但"預測'就是防範未然,可見大頭應該危機處理能力有問題!
那個大頭的說法是如此,等到水位到達警戒線,才要採取封橋,結果轉眼間水位漲得如此高.
今天沒什麼好怪,因為台灣公務人員,所接受的觀念與做事方法總是規定是什麼,才採取判斷.
但好的人材與豬頭,就這麼一線之隔!
只會推卸責任給舊政府盜採砂石,真是一本萬利的事業,不但黑道虎視眈眈,白道就立委,議員,政府官員,都想參一腳,十年前,河床真是滿目瘡遺,最好例子---神岡鄉長被收押......等
去年后豐大橋曾經招標,但不敵國際原物料飇漲,不斷流標;既然標不出去,就應該先保護橋墩,先求渡過颱風才對呀!!但是沒看到河川局或台中縣政府作到什麼事情,只有放些"水泥肉棕"就求了事,難道它們不了解,在大甲溪的巨石都是被沖下來的嗎?橋基都不用水泥灌漿作固定嗎?
何況當水量超大,己嚴重影响后豐大橋,橋樑巡查勘守人員,真得是怠乎職守,危險警報器己警示,卻慢吞吞的,卻不是立即作出行動來封橋,真得應該以公職人員怠職條例,加重判刑
幾天前,馬先生說要裁減軍力(7.5萬人),我個人覺得公務人員更應該大幅裁減,當米蟲的人實在太多了(我家女王以前也是在公家機關服務),;軍力是國家實體戰力,養兵千日,用在一時,;養米蟲,卻是得不到任何助益的,
內文搜尋
從 APP 打開
X