• 13

我覺得記者好欠打

webberlo wrote:
看來你的廣電法規也學...(恕刪)


呵呵,好空洞的嗆聲。
你若是媒體圈內人還告訴我你們電台不需要執照,
我會笑死。

審議即是一種許可的過程,
結果都是必須得到政府「發給執照」才得以營運,
而政府也「有權不發給執照」,
之前引起軒然大波的「不換照」事件即是。

雖然結果因為行政程序粗糙而被撤銷,
但在法源上主管機關還是有權撤銷電台的執照。

台灣的廣電法不過就是個管理條例,
而且不能說是健全,要探討起來又是另一棟大樓了。

我認識多少記者?
沒選擇做這一行,當然不敢說認識得多,
不過是打開電視就能看到熟面孔而已。

記者的素質也不必認識才看得清,
看看每天出爐的報導就一清二楚了。
在我看, 到底是看的人養壞媒體還是媒體帶壞人心...已經是雞生蛋蛋生雞一樣的問題了. 我也不想去研究.
我只知道, 在工作上, 你死好過我死.... 沒拍到重要畫面, 沒問到重要問題, 回公司後就是我死. 在這個現實的世界裡, 要生存, 就只能這樣幹下去... 不然請另謀高就吧.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
莫名其妙卡好 wrote:
內閣也可以放暑假了,媽祖代言人也可以安心養病了......縣長也可以曠課一陣子...(恕刪)


大大說到這,我才想到這位媽祖代言人到底被抓去關了沒? 還是仍在醫院爽..
班尼頓先生 wrote:
我對你的發言只能說"...(恕刪)

你是妓者喔?啊抱歉,用錯字了,在此對性工作者致歉...竟然把你們跟記者相提並論!
brexchen wrote:
在我看, 到底是看的...(恕刪)

您說的一點都沒錯
有點像是黑道大哥叫小弟去打人
小弟當然要聽話

可是放到記者身上
這像話嗎

難怪有人說記者跟流氓沒兩樣

我自己很小的時後一個朋友家裏選鎮長
我去他家
居然有記者公然上門要紅包
這還是解嚴前報禁沒解除前

我的另一個朋友也告訴我他們辦宣傳活動
不但上面要打點好
下面也是又吃又拿
ggnoobs wrote:
你是妓者喔?啊抱歉,...(恕刪)


你的言論比較有問題吧?

雖然工作素養低落,但也一樣是一條命,
要罵就針對做不好的地方罵,
像這樣的發言又與你口中的記者何異?
台灣記者根本就是太自由...
自由到誇張了!!!

記者該打?
那大家都該打 你我都該打
有人看才有人拍
不然 這些畫面出來
收視率都很低
我就不相信 記者還拍
記者不過是應長官要求混口飯吃
沒人喜歡冒著生命危險去拍照的
大家將心比心吧
不要這時將記者罵得一文不值
遇到什麼事 又要記者來幫忙踢爆
請大家好好思考

到是那位司機也太衝動了吧
他到底要把人拖進去幹嘛
蓋麻布袋?
jason_cas wrote:
還有以後小孩千萬別嫁或娶記者(花瓶主播可以啦, 念稿也得會認得字, 至少代表有念過小學).

主播念稿子還會念錯咧,雖說人非聖賢啦
再說現在的新聞根本就被主播報完了,後面播放的報導只不過是多個畫面而已,講的內容也差不多就那些
Live long, and prosper!!
eddielin wrote:
記者不過是應長官要求混口飯吃
...(恕刪)

這不是理由
誰都要混口飯吃
難道就可以昧著良心嗎

如果說罵記者是妓者是侮辱
你可想一下記者如何整別人嗎
侮辱別人的嗎
那可不是被罵一下這麼簡單的事
有些人是被你們追了好幾年了
是幾乎要逼到當事人瘋掉為止
有些被逼到自殺
難道都不需要反省嗎

記者不是法官更不是神
有一部分連最基本的邏輯都沒有
跟瘋狗沒兩樣

收視率再爛
電子媒體光靠第四台的收入
就可以活了
有必要趕盡殺絕嗎

平面媒體後面不是財團就是政黨
不要拿商業作為理由
拿收視率作文章了

老實說,光靠弄股市
不會缺那點錢啦
少假了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?