• 30

[呼籲]請大家一起來搶救關渡-竹圍-紅樹林的河濱,加入反北淡公路興建興建的連署活動

jscola wrote:
不是每個人都能或接受騎單車上下班,騎車開車不是身份的象徵,同樣的騎單車也不是環保或生態的救贖
不知那些頭上有環保、維護生態保育等光環或帽子的大大
當您節能減碳的騎單車到公司後,是吹冷氣、電扇或是用扇子搧風?辦公室是用天然太陽光還是日光燈照明?
怎不建議老闆節能減碳?怎不因而唾棄公司,離職另覓節能減碳的公司?
當您舒爽的大完便,不知您是用什麼來清潔菊花?是衛生紙嗎?紙漿從哪來?石頭蹦出來的還是天上掉下來的?
怎不用塊布擦擦,洗乾淨還可以重複利用?未來您的子孫也可以看到那些免於變成衛生紙的樹呀
當您的孩子年幼時,是用紙尿褲(布)還是用傳統尿布?...(恕刪)



我今天騎機車、開車上班一樣也是吹冷氣用日光燈
我今天騎自行車就是比騎機車開車少一點汙染對吧?

環保不做只用說的就是口號
做而言不如起而行~~我正在努力~~你呢?

你可以早點起床搭捷運啊~~你有試過嗎?

別扯那麼多你、我都會做的事~~總而言之
我騎自行車就是比較環保一點~~不是嗎?

再來~我從小到大就很少睡覺會吹冷氣~~我都是用電扇~~請問一下跟冷氣比哪個環保?


今天紅樹林被破壞了~~還有機會再看到嗎?

如果大家都願意搭捷運或公車~~還有那麼塞嗎?

這不是自私是什麼?


上面還有提到不是當地人就不能發言的聲音~~
所以我才會提到繳稅的因素~~~


為了解決塞車之苦而破壞大自然~~還有多少大自然可以被破壞?

起早一點不就不那麼塞了?

做不做而以~~大家都喜歡睡晚一點再出門趕時間上班

不塞見鬼呢!!
Beautiful life comes from every shot
philip99 wrote:
我不是環保人士,更不是衛道人士,但是在你們提出反對的立場前,請先思考一下你們有做了那些動作,
有本事騎自行車上下班跟騎機車、開車上下班,只是五十步笑一百步而已…你們所謂的環保是很高尚啦…然後呢? 你自己有能力這樣做,是不是代表其他人也得這樣做,才符合你環保的要求??? 真是夠了…
就像高喊非核家園,但是曾經提出解決對策嗎? 還是每天吹冷氣、喝冷飲來高談闊論… 風力發電、水力發電可以完全替代嗎? 還是用火力發電來取代? 高談留給後代子孫一片淨土,先想想你們自己又做了些什麼?
沒有人說要茹毛飲血,回到原始時代;事實是工業時代到今日約兩百年,人類已經秏盡地球數千萬年來的資源,但是當你在享用現代科技的便利時,千萬不要還大言不慚地說你要留給子孫淨土,因為你自己就已經在預支他們的未來資源了… 不要像在北海道的G8會,各國領袖滿口仁義道德談減碳,嘴上吃的是上等牛排、魚子醬,然後要求落後國家像印度、中國節能減碳…
同樣地,你們在風馳電掣地到各地觀光、一日遊,留下美好的回憶;然後卻反過頭來關涉、限制他人的交通建設,跟那些G8領袖有啥兩樣???
本版的主題是"北淡公路"的興建與否? 或說是聯署反對興建,對這些活動我沒意見,但我有意見的是,別把你們的認知架構在別人之上? 高聲談環保、留下淨土,結果只是把你們的大便丟到他人的家裡…
結論是 我們在地的生活環境需要你們這些外人來幫我們決定嗎? 還是我們都是一群無知的鄉民,需要你們這些有水準、有教養的人來教育我們???


一整篇我看熱鬧下來,說真的只有大大的頭腦最冷靜,
姑且不論立論的正確與否,先請各位提升自己的層次再說吧
一堆人只會反對,卻連其他改進的替代方法也講不出一個來


公路運輸要靠捷運來完全取代是不可能的
許多人明明就自己搞不清楚狀況還在那邊裝專業
Furch wrote:
一整篇我看熱鬧下來,...(恕刪)


看到他的結論

"結論是 我們在地的生活環境需要你們這些外人來幫我們決定嗎? 還是我們都是一群無知的鄉民,需要你們這些有水準、有教養的人來教育我們???"

你還能稱讚這位大大是整篇討論最冷靜的人

你的眼光果然令人佩服
marswu wrote:
你還能稱讚這位大大是整篇討論最冷靜的人
你的眼光果然令人佩服


對,我認為他說的沒錯,所以我肯站出來幫他說話
但是您呢?




只會操弄情緒字眼的一群嘴砲眾
Furch wrote:
對,我認為他說的沒錯...(恕刪)


有各位大大 , 草民哪裡敢再說話 ?

我馬上閉上嘴 , 遮住眼

免得惹到住在淡水的貴族們
marswu wrote:
有各位大大 , 草民哪裡敢再說話 ?
我馬上閉上嘴 , 遮住眼
免得惹到住在淡水的貴族們


乖~~

知道就好
marswu wrote:
我也不想拿稅金來說事...(恕刪)

小弟相信philip99大大絕沒有讓您說話的權利都不給了的意思
他82樓那篇不也反對蘇花高嗎?
他的意思(純猜測)應該是在反對的同時,也設身處地的為在地人思考
不要把破壞生態的大帽子扣在在地人身上
相信在01上的大家也沒有要攻擊對方的意思
但往往因為立場的不同,而造成言語上的衝突
就當鬥鬥嘴練打字就好啦
也許改天別的話題您跟philip99大大會站在同一陣線
不是嗎?
nicky6336 wrote:
我今天騎機車、開車上...(恕刪)

請您以通案的角度來看,不要以個人出發點來看待
我從小到大就很少睡覺會吹冷氣,您所說的是以您的角度來出發
小弟不會把自行車跟環保做任何關聯,跟汽機車比,只是五十步笑百步,怎不跟走路上班的比?
小弟所言也並非針對您個人,只是提出在宣揚環保與生態保育的同時,不也在破壞生態?
不是人人都居住在捷運站周圍
早起搭捷運是可以呀,出門有沒有那麼早的公車可以坐?
也不是大家的工作是可以靠搭捷運或公車來解決的
若依您的思考邏輯,不騎單車的人是不是也可以說在家騎飛輪或健身車就好了
或者說買練習台在家騎,然後走路上下班,不是也很環保,幹嘛建單車道?
怕走路太慢會遲到,可以早點起床出門走路去呀
總不能以您的生活方式來約束其他人的生活方式吧?
如果今天大眾運輸發達且班次密集,不管上下班或者假日
淡水居民也不會飽受塞車之苦,更不會希望興建道路來破壞景觀
至於不是當地人就不能發言的聲音,小弟已於另一篇擅自猜測並說明,不再贅述
小弟之前就說過,在未能有效解決塞車潮之前,小弟還是支持興建
不也是無奈的贊成嗎?
有人覺得只有住淡水的才能表示意見,外地人是什麼東西,那已經沒辦法討論了,到此為止吧。

愛蓋就去蓋,不過,也有很多淡水三芝的在地人表示反對,還是你們自己喬好先!

近幾年來比較關心這塊土地的使用情形
我總覺得目前面臨最大的問題
就是台北縣的爭議案都是周縣長一個人說了算
似乎專業以及團隊決策都看不見了

兩造不同的意見彙整上去
等待縣長一個人「定奪」

等著看下去好了
北縣的建設思惟就是
都市計畫地拿來賣給財團蓋豪宅
人民要單車道就在人行道上畫兩條線給他們
然後假日大家繼續苦哈哈塞著車到風景區去人擠人

這季的汽機車銷售額萎縮了 18%
高油價的時代來臨
我們的縣政府只打算建一條捷運環狀線
以及無數條的汽車專用高架道
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?