這系列店的妹都是選過的 總是能騙到不少年輕學子
時薪155便宜啦 那一小杯而已還賣25?
我喝過一次就沒再去了
hitsuki wrote:
哈 有人提到大腳桶飲...(恕刪)
哈...昨天我也有看到, 真的是福利來的...呼
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
雙子貓 wrote:
終於看完大家的發言，...(恕刪)
講半天你覺得新光華很完美嗎？否則你的建議呢？不要動不動就說「那你說怎麼做啊」！東西美不美是普世價值，而設計是術業有專攻，一般人當不了建築師/設計師的原因就在於我知道這東西不好看，但是我不知道怎麼把他變好看。
累積了這麼多頁大家都說難看，就代表說真的很難看、設計動線真的很爛。我簡單舉一個門口的上面寫有光華數位新天地的那根柱子，為什麼要斷行？明明高一點、細一點，用設計過的字體並用內打燈一行就可以成為漂亮的標示柱，為什麼偏偏要搞成現在這模樣？我還可以提出一長串的改良建議但是我為什麼要這樣做？高鐵、高捷車站現成的具設計感公共建築擺在那邊，抄都不會？
最後我還是想聽聽你的建議？你打了長串大篇批判我們這些鄉民們，那你的建議是啥？還是你認為新光華完美的不得了？
我不知道你有沒有出國看過日本、香港、曼谷都市建築，台北市比起來都市景觀是相當落後（現在這個市長又看不到台北市缺樹不是缺沙子），這十年來只退步沒進步，想體驗的話去坐貓空體驗體驗就知道。所以現在都市內每個大型公共建築都是個寶貴的機會，因為不是時時刻刻都可以有大型公共建築的機會。BR4 在忠孝復興這樣顯眼的路口卻醜成那樣就算了（事實上一個重視都市景觀的城市，對於私人企業的建築一樣可以審核其外觀的），那連公共建築都不好好把關做好設計，難道就讓台北市一直醜下去嗎？
不喜歡？就不要看啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X