一、NPC 的建模邏輯
在遊戲與認知編程的隱喻中，NPC（non-playable character，非玩家角色）代表一種「自動化運行的劇本」。
無自我編程能力：NPC 的行為路徑並非源自自由意志，而是寫死在系統程式碼中的「if-then」條件判斷。
缺乏覺察迴路：NPC 無法辨識自己正在被操控，其行為是預設映射的直接輸出。
單一角色函數：在遊戲裡，NPC 可能只是「賣東西的商人」或「重複一句話的村民」；在現實中，NPC 也可能是反射性執行社會或心理編程的人。
這代表 NPC 的本質就是「腳本化的自動運行」。
二、詐騙腳本的自動執行
詐騙之所以能成功，本質上就是利用了 NPC 建模的特性：
1. 觸發器（Trigger）
詐騙劇本會設計明確的外部刺激：金錢利益、恐懼威脅、愛情誘惑。
這些刺激對應到人腦的神經預設編程（如貪欲、恐懼、依附需求）。
2. 自動化反應（Auto-response）
當觸發器輸入進入 NPC 的神經迴路，會立刻激活壓縮映射的固定輸出。
例如：「恐懼訊息 → 趕快轉帳保平安」、「愛情訊息 → 趕快給錢證明愛」。
3. 迴圈加強（Loop Amplification）
一旦 NPC 進入腳本，就會不斷重複：懷疑 → 安撫 → 更深依附。
就像程式陷入 while(true) 無窮迴圈，直到資源耗盡（錢財、信任、情緒能量）。
三、NPC 與自動迴路的連結
從自動迴路的角度來看：
自動迴路 = 神經預設編程的壓縮限制；
NPC = 活在這些限制裡的自動角色；
詐騙腳本 = 針對自動迴路設計的惡意利用程式。
也就是說，NPC 在詐騙劇本中不是被「欺騙」而已，而是被觸發了自身的自動迴路腳本，進而自願執行整個過程。
四、覺醒玩家的差異
相對於 NPC 的自動執行，覺醒玩家（awakened player）的特徵在於：
能辨識「這是腳本」而不是「真實情境」。
有能力中斷 while-loop，將反射性的 auto_run() 改為 manual_override()。
能將輸入訊號轉換為抽象符號，再透過二次編程（secondary programming）重新建模。
換句話說，詐騙並不是單純的「外部惡意攻擊」，而是一種利用 NPC 建模的自動執行。穿越為覺醒玩家，亦能看穿並跳脫。
五、簡化程式範例
# NPC 腳本
def NPC_brain(input_signal):
if input_signal == "threat":
return "transfer_money()"
elif input_signal == "love_confession":
return "send_gift()"
else:
return "default_action()"
# 覺醒玩家腳本
def Awakened_brain(input_signal):
if Awareness_Intercept(input_signal):
return Transform(input_signal, mode="analysis")
else:
return NPC_brain(input_signal)
NPC 建模 = 自動迴路編程的自動執行。
詐騙腳本 = 惡意設計的觸發器，讓 NPC 反射性進入無窮迴圈。
覺醒玩家 = 能中斷腳本、重寫程式。
所以，詐騙不是單純的「外部加害」，而是一場NPC 內部腳本被惡意觸發後的自動執行。
內文搜尋
從 APP 打開
X