earl258 wrote:
太誇張了吧，千年一遇...(恕刪)
台中市這次的水災是八七水災以來最大，要算一小時內的瞬間雨量是破百年來的記錄，不夠罕見嗎？
水災當天我在西屯逄甲這邊看到的的情形是雨勢一緩下來道路淹水的情形在半小時內幾乎都退光，這顯示主要問題還是在排水系統的最大容納量的問題。
台中市筏子溪流域的水患問題主要在瞬間排水容量的處理，這個只有加大行水區的劃設可以處理。多大的面積要做行水區，而執行禁建限建，牽涉到很多土地開發的利益分配的問題，要做這個工作的人要有被掃成蜂窩的心理準備。筏子溪是承接整個大肚山脈的瞬間降雨，撐不住就會往市區溢過去，桃芝和這次718西屯的淹水情況都是一樣的因果。
麻園頭溪是承接整個台中市平地地區，也就是精華地帶的排水，受雨面積是固定的，過去桃芝水災時我也看過麻園頭溪潰堤的狀況，但是沒有像這次水多到滿到路面上。
東邊旱溪大里溪的部份就是承接整個山區的降雨，而這三條溪的滙流口都在烏日，這也是鳥日會泡在水裡的主要原因。
維基百科
台中市區被多條溪流穿過，大型的溪流由東至西有廍子坑溪、大里溪、旱溪、筏子溪，小型（或為區域排水系統）則有綠川、柳川、梅川、麻園頭溪、楓樹角溪（亦作楓樹腳溪或楓樹溪）、朝洋溪、南屯溪（犁頭店溪）、土庫溪、大坑溪、橫坑溪、濁水坑溪、清水坑溪、新莊仔溪、北坑溪。其中以綠川、柳川、梅川、麻園頭溪四者被稱作「台中市四大河川」。於日治時期，日本當局企圖仿照京都市的都市計畫來規劃台中，因而整頓了四區內的四條排水系統，至今仍可由柳川兩岸的柳樹一窺鴨川的意象。台中市的氣候受到這些流經的河川調節，顯得更為怡人。
如此得天獨厚台中市淹水了............
artless wrote:
我在彰化就覺的比我之前遇到的颱風大很多
liaolc wrote:
去桃芝水災時我也看過麻園頭溪潰堤的狀
看來兩個大概年紀都沒過三十或者在這個年紀附近。
看過的颱風太少了。
台南、高雄一天就破千的雨量，台中一天才六百其實還好吧。
這個排水系統沒有出事才有問題吧。既然有八七水災的教訓為何一直沒有用最高雨量統計來當設計標準？
台中市不是一直要爭取捷運，這個問題沒改善如何能把防洪解決。
何況地球暖化氣候異常如果一再發生一再破紀錄。難保每年不會發生相同的事情
何況之前也檢討過24小時預測等計畫。
http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/police90.htm#6、密切觀察短期氣候預報國際發展趨勢及潛在經濟效益
內文搜尋
從 APP 打開
X