min9821 wrote:不愧是法王,說話不文(恕刪) 不是我把鞋面預設為自然磨損(事實上就真的是磨破的,要怎麼去預設?)而是對方跑者預設我能跑的快,是因為鞋子上那幾個破洞(跑者把我的成績歸因在鞋子那幾個洞,無論是不是新鞋,他都覺得是我自己挖的)就像有人預設達文西之所以聰明,是因為吃素一樣如果這邏輯成立世界短跑最快的男人,在北京奧運期間,三餐都吃大量炸雞塊,那他能成為世界短跑第一,是不是因為吃雞塊?
法王太心急了,沒看到最後。既然全人類最聰明,他吃全素,自然有他的原因。可是不一定吃全素才全人最聰明。我只是說有他的原因。是鳥大自己連想我的連想,其實我沒有做鳥大那樣的連想,是不是法王引錯文了,做連想的是鳥大,不是我。
min9821 wrote:因為隔壁樓有人提到達文西,特意去看了一下維基,原來達文西是吃全素。 30樓本來我不知道達文西,只知道米開朗基羅,是鳥大在隔壁樓說什麼全人類第一,我才去找維基,才看到他吃全素,又剛好有這樓,我只說了3行,因為隔壁樓有人提到達文西,特意去看了一下維基,原來達文西是吃全素。這樣有人可以連想成達文西吃全素才人類第一,我也沒有辦法。但是應該不是我錯誤連想。
全人類最聰明,他做的事,可能有什麼我們不知到的好處,凡事也不一定要全部知道才做。吃素,現在醫學,也是說不錯,那就學,有什麼關係,個人體質不同,有問題再調整,我也沒說是為了要變成全人類最聰明,所以吃素。原來法王才是那位記者。